清朝上朝的官员都是什么官 清朝每天都上朝吗

对清朝上朝很感兴趣的小伙伴们 , 小编带来详细的文章供大家参考 。
清代官僚群体中 , 最穷的应该是京城中那些中下级的官员 , 别看十年寒窗好不容易换来了一个顶戴 , 本来大部分京官的日子并不好过 。我们知道 , 京官俸禄不高 , 也没有养廉银 , 更无外官们的那些名目繁多的灰色收入 , 因此生活大多比较拮据 。
京官的开支重要有三个方面 , 即住房、应酬和交通 。前面两个可以理解 , 为了维持官员的风光 , 不得不到处借钱 。可不能忽略的是 , 交通费用仍然是京官们的一大负担 。清代时 , 京城的道路都是土路和石子路 , 交通不便 , 菜叶网 , 特殊是下雨天和刮风天 , 常难以行走 。加上衙门离住处又有一段距离 , 所以官员们都选择乘轿、骑马或者坐车出行 。
清代为保持满人尚武的传统 , 规定满族官员上朝、出行需骑马 , 王公、贝勒、贝子和六十岁以上的官员方可坐轿 , 而汉人官员不论年纪品级皆可乘轿 。固然 , 官轿也是要根据职位高低有明确的区分的 , 如尚书、侍郎、督抚一类三品以上官员 , 可以乘坐绿呢大轿 , 以下乘坐蓝呢大轿 。
不过 , 据学者的考证 , 京城的绿呢蓝呢 , 本来要求并不那么严格:“王公大臣许坐四人肩舆 , 或蓝呢 , 或绿呢 , 无甚分别 , 非如外官 , 必三品坐绿呢轿也 。”
比较而言 , 做轿显然是比坐车或骑马要气派和舒畅 。但是大部分京官还是选择坐车 , 这倒不是说他们不喜欢排场 , 而是开销太大 , 不是家庭经济条件好的 , 普通都负担不起 。买轿子和雇轿夫可不是一般官员所能承受的 , 如一个高级官员一年坐轿 , 就要花费银八百两 , 因为必须雇有两班轿夫 , 还需要引马 , 后有车辆 。以此算 , 一个一般官员十余年的年俸才够乘轿一年的费用 。
《春明梦录》对此也有记载:“缘坐轿 , 则轿夫四个人必备两班三班替换 , 尚有大板车尾随于后 , 且前有引车 , 后有跟骡 , 计一年所费 , 至省非八百金不办” 。
曾宝慈的记述则更直观 。他说曾广汉作户部侍郎时 , “均须值日 , 至颐和园路程很远 , 骡车跸路上走颠簸 , 时间不短 , 因此侍郎以上 , 多乘四人大轿 , 大学士则乘八人大轿 , 即绿呢轿 , 下有红拖泥 。轿夫都是久经训练的壮丁 , 上身不动 , 两腿迅速而步子极小 , 既快又稳 。每轿两班 , 四人一班 , 每个人的工资月银一两 , 轿夫约走百公尺即换班 , 行走如飞 。换下来的轿夫叫跳上二套车歇息” 。如此算来 , 轿夫八人 , 每人每月一两 , 则全年的开销便是九十六两 。
因此 , 京中那些高级大臣也有许多是选择坐车的 。雍、乾以后 , 很多京官都改乘骡车 , 至同治时期 , 在京三品以下无乘轿者 , 光绪、宣统时期 , 贵人皆乘车马 。
从经济角度出发 , 坐车比做轿的成本最少要降低一半:“若坐车 , 则一车之外 , 前一马 , 后或三马足矣 , 计一年所费 , 至奢不过四百金 。相差一倍 , 京官量入为出 , 不能不斤斤计较也 。”固然 , 也有强撑风光的官员 , 才花钱去轿行雇轿夫来暂时抬轿 。
坐车也分两种情况 , 有雇车与自备车之分 。大部分中下级京官连车都买不起 , 只能是经常雇车 。曾在京任职的何刚德说:“余初到京 , 皆雇车而坐 。数年后 , 始以二十四金买一骡 , 雇一仆月需六金 。后因公事较忙 , 添买一跟骡 , 月亦只费十金而已 , 然在同官汉员中 , 已算特色 。盖当日京官之俭 , 实由于俸给之薄也 。”最穷困的京官是极少雇车的 , 而是选择步行 , 因此不要以为当了官就威风了 , 其中还是有很多人连交通费都对付不了的 。
再来说一说曾国藩的情况 。如果了解曾国藩的大抵都知道他家的经济情况还算可以 , 至少是富农、小地主这个档次 。可他在京为官期间 , 日子过得也是紧巴 。置办轿子是不现实的 , 买车也不同意 , 他也只能是隔三差五雇车 , 就这 , 也是一笔相当大的开销 。
曾国藩升为翰林院侍讲后 , 开始自养马车 , 他在家信中说:“寓中已养车马 , 每年须费百金” 。也就是说 , 曾国藩每年需花费在交通上的费用 , 至少是一百两银子 。而对于那些家庭经济条件不好的京官来说 , 步行上班也就不足为奇了 。
【清朝上朝的官员都是什么官 清朝每天都上朝吗】

    推荐阅读