请停止要求三星放弃其旗舰Exynos

三星不应该在其旗舰智能手机或任何其他智能手机中放弃Exynos芯片而采用Snapdragon 。
三星在全球范围内的某些地区发布了令人失望的旗舰产品，这无疑是该公司最热门的产品之一。但这也不是不合理的做法。
三星与高通之间的关系涉及很多领域。两者都制造芯片组。但是三星的某些产品依赖于Snapdragon 。而且，至少在少数情况下，三星在使Snapdragon芯片成为Exynos的直接竞争对手方面发挥了核心作用。
简而言之，情况非常复杂。也不一定有任何单一的解决方案可以阻止这种情况的发生。
是的，三星制造的Exynos芯片确实会给其手机用户带来不均匀的体验。但是三星不应该放弃其Exynos芯片而转向Snapdragon 。让我们更深入地研究至少两种原因。
为什么这是一个问题呢?
正如许多读者已经知道的那样，三星已经在其Galaxy S和Galaxy Note设备中使用了多种芯片组合。这些产品根据销售地区(，)进行拆分，并选择其他地区使用不同设备的地区。在那些地区，与世界其他地区不同，三星采用了高通公司制造的骁龙芯片。通常，这些是发布时最新可用的芯片。
其他所有人都可以在三星旗舰店获得三星制造的Exynos芯片。
通常这不会出现问题，因为对于公司而言，出于多种原因使用自己的硬件是有意义的。但与竞争对手相比，三星的芯片有时表现不佳。全新的三星Galaxy Note 20 5G系列在显示屏上没有比这更清晰的显示了。
这是因为所讨论的Snapdragon芯片组是新改良的865+ SoC 。在其他地方使用的Exynos 990几乎没有那么强大。尽管它在某些方面确实表现更好。即使有三星的优化措施，这种情况也不大可能改变。今年早些时候推出的三星Galaxy S20系列也存在同样的差异。
在这种情况下，差异还会导致过热和电池寿命变差。而且，这也没有提到自动对焦性能非常差以及非常奇怪的兼容性错误。例如，某些游戏在欧洲三星旗舰店上的表现不如在版本上。
因此，一些购买者可能为体验较少的事物付出了额外的费用。
但是Exynos不一定是一件坏事
但是，这些都不能说三星的芯片是坏的。他们根本没有任何措施。出于多种原因，三星继续使用这两种芯片是有道理的。最重要的是，它是内部芯片。毫无疑问，这使它们成为公司价格较低的组成部分，尤其是在表现出色的中端产品中。
在移动芯片游戏以及内存市场中，三星将继续保持领先地位。而且，正如已经指出的那样，Exynos芯片在硬件上并不是很糟糕。
也许同样重要的是，与旗舰范围之外的Snapdragon相比，三星Exynos芯片通常不会总是表现不佳。相反，它们为三星也提供了可行的替代方案。无论上述问题如何，这些芯片都远远领先于中端芯片。而且，它们还帮助三星一些价格较低的设备获得了非常接近旗舰级别的性能。
如果Exynos芯片真的很糟糕，三星不会移动那么多智能手机，尽管它的Snapdragon变体更受欢迎。它们在旗舰级别的性能仍然很高，与高通第二强的芯片相距甚远。但除此之外，它们并不总是性能不佳，也不总是带有兼容性或其他问题。
至少在少数情况下，Exynos的表现也超过了高通制造的同类产品。
回到三星Galaxy S10系列，Exynos 9820的单核性能达到了峰值，而Snapdragon 855的性能却突飞猛进。在多核性能方面，它也与高通的芯片组相差不远。即使使用最新的芯片，三星的芯片在该方面的性能也更好。
所有这一切都撇开了高通公司在芯片组问题上的份额。
…并且可能需要Exynos，尤其是对于三星
一般来说，在任何自由市场上，竞争并不是一件坏事。但是，对于三星和其他Android领域的移动OEM而言，这并不是简单的竞争。Exynos在整个三星设备中的持续存在实际上可能需要使用“必要”一词。
当谈到其他市场竞争对手时，只有联发科在某一点上接近占领了与高通和三星一样多的智能手机。目前，该领域中唯一的其他竞争者将是苹果和华为的海思。联发科技是一家主要从事预算友好型手机和其他电子产品的公司。
就市场份额而言，三星是全球领先的智能手机制造商。因此，使用自己的芯片确实可以使它们吸引很多用户的手。但是，就市场收入份额而言，该公司与高通，海思，苹果或其他公司的差距并不大。至少没有根据Statista汇总的2020年第一季度详细信息。
三星在2018年第一季度和2019年第二季度在图表中进行了注册。但是，三星很快就将其替换为海思。华为拥有的芯片制造商在2020年第一季度占市场收入的20%，而苹果仅以15%的份额落后于此。“其他”占市场份额的四分之一。高通占了40% 。
相反，华为的海思可能也不会面临任何挑战。正如广泛报道的那样，由于西方不断采取严厉制裁措施，华为整体面临着生存挑战。尽管其他OEM厂商(例如的OPPO)正开始漫长的旅程来发布自己的内部芯片，但三星目前仍是少数几个竞争对手之一。
在不讨论谁真正制造哪些芯片的问题上，Exynos实际上是必要的。特别是作为高通的潜在潜在竞争对手。只要三星继续制造自己的内部芯片，它就可以随时从高通公司手中脱颖而出。如果高通失控，或者至少对于相当大的市场份额。
鉴于高通公司经常在其商业惯例中出庭，这是一件好事。特别是那些从标准必要专利许可到反托拉斯等各种领域都在不断涌现的地方。这些情况不仅在出现。高通公司的做法在全球范围内受到审查。
这是三星需要解决的Exynos问题的方法
现在，如上所述，支持三星全面使用Snapdragon的论点并非没有根据。但是可以说，该解决方案应该与该公司仅仅涉足并使用Snapdragon芯片而不是三星手机中的Exynos完全不同。
第一个，也许是最可行的选择，是改进自己的芯片。Exynos的旗舰产品仍然是功能非常强大的手机。但是，如果过去几年学到了什么，那就是主要的OEM子公司可以毫无问题地与Snapdragon竞争相同的水平。在某些情况下，它们的表现可能会超过高通。
通过在多个关键领域进行适当的收购，三星也可以更直接地竞争。
值得考虑的另一个方面是定价。目前，高通公司的芯片尽管被广泛使用，但价格昂贵。
高通公司在整个智能手机生态系统中的地位使三星难以更直接地竞争。特别是在自己的设备中。但是它可以通过削弱高通公司并最终使Exynos成为更具价值的产品来竞争。
相反，对于三星来说，简单地使用其Exynos芯片生产手机可能会更好。较低的价格可能会带来更好的销售，从而抵消该较低价格所造成的部分或全部损失。
最后，关于损失的话题，该公司还可以许可其芯片，以在自己的地盘之外与Snapdragon竞争。这将解决上述两个问题。从价格上看，制造更多的芯片意味着更低的生产成本。关于性能改进，许可将提供来自外部来源的有价值的反馈，准确地详细说明了如何改进芯片。
即使有初期损失，三星也可能会通过任何一条途径随着时间的推移极大地改善其状况。这可能会导致更健康的整体生态系统。这不会使高通公司具有更大的影响力或更大程度地减少竞争。
实际上，现实可能与仅转移到Snapdragon完全相反。如果完全放弃Snapdragon，那么从纯粹竞争的角度来看，三星和整个行业本身可能会受益最大。
【请停止要求三星放弃其旗舰Exynos】

请停止要求三星放弃其旗舰Exynos

推荐阅读

关于节约粮食的名言诗句关于节约粮食的名言和诗句

奋斗励志朋友圈句子励志短句致自己奋斗朋友圈

想发朋友圈表示心情不好的句子心情不好发朋友圈的句子心情短句

贝拉玻尿酸是合法的吗贝拉玻尿酸是进口的还是国产的

核桃仁做菜的菜谱，您知道桃仁脆溜鸡的做法

浅紫色显皮肤黑还是白

库伦旗景点

居家隔离和集中隔离的区别什么情况下要隔离28天

蝉蛹是什么

怎样能丰胸最安全有效