在那儿,高通似乎不得不停止强迫电话制造商为其专利支付额外的许可费,以便为其小工具获取调制解调器和处理器芯片的装运 。法官裁定,“无许可证,没有芯片”的做法早在2019年5月就具有反竞争性 。但是今天,第九巡回赛完全推翻了这一裁决,正当我们进入5G蜂窝时代时,高通公司获得了巨大的胜利 。
【高通公司赢得了巨大胜利 因为法院推翻了反托拉斯裁决】根据该裁定(您可以在下面的推文中看到最重要的部分),卡拉汉法官不同意联邦贸易委员会的核心论点,即高通公司通过在手机制造商购买竞争对手的芯片时强制加税来有效地驱逐竞争对手的芯片厂商,即使当他们不使用高通产品时,也要为高通的标准必要专利支付特许权使用费-FTC认为,这使竞争对手的产品看起来比高通提供的芯片和专利捆绑更昂贵 。
根据法院的裁定,听起来高通仍然有可能违反其通过使其专利成为必要标准而同意的公平,合理和非歧视性(FRAND)许可条款的概念 。这些术语被认为可以防止像高通这样的公司不公平地使用专利,并为其他可能也想制造调制解调器和处理器的芯片制造商提供公平的竞争环境 。但是卡拉汉法官建议,这是由另一个法院和另一种诉讼决定的问题 。
正如我们过去讨论的那样,该反托拉斯诉讼的地位并未阻止许多对高通公司进行反竞争做法的罚款,包括2015年对的 9.75亿美元,2016年对韩国的 8.54亿美元和1.2美元 。在2018年与苹果达成了一项特定协议,向提供了数十亿美元的资金 。高通公司也于2018年中期从处以 7.74亿美元的罚款 。
但是,除非下次再向最高法院提起诉讼,否则高通公司的成功上诉意味着该芯片制造商不必停止这些做法,甚至可以从此勇往直前 。地方法院原先对FTC的裁决本应立即终止高通,但彭博社报道称,法官露西· 高(Lucy Koh)的命令被搁置,以给予高通上诉时间 。彭博社说,“法院的裁决令人失望,我们将考虑我们的选择,” FTC竞争局发表的声明中写道 。
高通提供了以下声明:
上诉法院的一致推翻完全撤消了地区法院的裁决,确认了我们的商业模式和专利许可计划,并强调了高通公司对该行业做出的巨大贡献 。我们感谢专家小组对这一重要案例的深思熟虑 。
除非我们没有再漏掉另一个案件,否则这似乎将结束针对高通的悬而未决的知识产权诉讼 。苹果在去年四月突然放弃了所有诉讼,当时它终于意识到英特尔不会提供所需的调制解调器,并且不得不与高通合作,为此付出了45亿美元 。
推荐阅读
- 煽情文字
- 超级推荐是按照什么方式扣费
- 玫瑰鲜切花的养护和保鲜方法
- OnePlus Nord不会来到 这就是原因
- 现代锦衣卫啥意思 古代锦衣卫服饰
- 房子装修软件有哪些
- 教大家如何把移动的积分兑换成话费的办法
- 龙虾怎么放虾尿
- 怎么样在淘宝开店卖东西 淘宝新手开店需要注意什么