荆州是东吴的还是刘备的 为什么说荆州是东吴借给刘备的

今天小编给大家带来刘琦死后刘备继任荆州牧,为何孙权却说荆州是东吴的,感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看 。
刘备借荆州,是三国历史中的知名的事件 。作为一个历史故事,还演变成一句知名的歇后语:“刘备借荆州——有借无还”,众所周知 。
又因为《三国演义》的影响,一般给人的印象是,整个的荆州全是刘备投机取巧,从孙权处“借”来的 。《三国演义》第五十一回曹仁对决东吴兵孔明一气周公瑾就这样描绘,周瑜历尽艰辛打跑曹军,结果为人作嫁,封地尽被诸葛亮偷袭攻占 。其他江南四郡,军力苦闷,也是手到拿来 。周瑜被急得呕血,小说集中周瑜说:“吾等用计谋,损将兵,费钱粮,他去图现有,岂不可恶 。
既然借荆州(或借江陵)都不太可能是客观事实,那么怎么会出现这类叫法呢?因为整个的与之有关的叫法都源于东吴人的人物传记,是否会是东吴生产制造的社会舆论,其目的取决于为东吴偷袭荆州生产制造理由?
有些人觉得:偷袭荆州是不用理由的 。东汉末三国是一个霸权主义时期,汉朝皇帝没了权威性,谁的阵营大,谁的部队能打,谁就言之有理 。曹操解决了那么多军阀和地区首长,并没有生产制造理由;刘备以仁义而出名,但攻击四川刘璋时都没有生产制造什么合理的理由 。因此,按那时候的逻辑性,孙权夺了荆州,即使获胜,没必要编造哪些“借”的社会舆论 。
【荆州是东吴的还是刘备的 为什么说荆州是东吴借给刘备的】可是,即便 是那时候的霸权主义时期,名义上的荆州还是所属官府册立的荆州牧,而刘琦死之后荆州牧是刘备,东吴为了更好地不给后人留有撕烂联盟、偷袭荆州的知名度,虚构出借荆州也不是不太可能的,并且《三国志》为什么只在吴传中记述有借南郡一说,在蜀国这边却只字没提呢?就连刘备当上荆州牧吴传蜀传记述都不同样,因此 吴国史官为了更好地清理夺荆州一事而再加上“借荆州”一说也的确有理有据 。
以后刘备又将:长沙、江夏、桂阳三郡给了孙权,如果东吴真是高度重视联盟深明大义,便可从此作罢,比肩而立,没有攻击荆州,而客观事实上东吴还是借机偷袭了荆州,所以说由此可见东吴早已惦念荆州全郡,并很有可能编造出“借荆州”一事而言明东吴是合情合理的取回来荆州的 。
这理由是存有的,便是偷袭荆州在东吴内部很有可能有些人抵制 。至少有二种人 。一种是如鲁肃那般拥有 长久发展战略远光灯的高手;另一种则是抵制在偷袭荆州后迫不得已向曹魏称臣的三国武将 。

    推荐阅读