尼康D600清晰度实测
通过分辨率测试可以看到,D600在Raw格式下的分辨率远超自己的JPG直出,并且基本达到了D800 JPG直出的水平,那么在实拍中是否也是如此呢?咱们不妨考察一下二者清晰度实拍的效果 。
在清晰度实拍测试中,我们使用尼康D600、D800在标准评测环境中拍摄上图,使用镜头为尼康AF-S 50mm F1.4G,拍摄参数是A档下F8光圈,感光度设定为ISO 50 。为了方便对比,我们100%截取二者所拍样张的3个不同部位(上图红框区域)进行观察 。
▲D600锐度似乎更胜一筹?!
看清晰度效果如何,我们不妨从画面锐度和细节这两方综合考察 。从100%切片来看,锐度是D600 Raw > D800 Raw > D800 JPG直出 > D600 JPG直出,而细节方面毫无疑问是D800整体更胜一筹 。D600 Raw格式下的锐度比JPG直出好的确是与测试结果相符,不过画面中出现了较为明显的伪色彩,而像素密度更高的D800却只在JPG时有轻微的表现 。
只是看到D800在锐度上不如D600时笔者大大的诧异了,但真实结果并非如此,D800画面细节毫无疑问是比D600要多的,因为多了1200万的像素,但D800无论是JPG直出还是Raw转JPG都不如D600 Raw转JPG那么锐是为什么呢?其实仔细看是D800的反差不如D600的明显,因此看起来没有D600那么锐 。
▲物体质感还原
对于质感表现D600比D800更胜一筹,金属质感和光泽都更为真实一些,这或许与D600像素比D800低有一定关系吧,去除镜头的影响,还是那句话D800的细节更多 。
▲画面边缘锐度、细节对比
不过再看看D600和D800在画面边缘的表现,因为使用的是同一支镜头,可以看到D800的整体表现是要优于D600的,锐度表现为:D800 Raw > D800 JPG直出 > D600 Raw > D600 JPG 。
分辨率清晰度测试总结:在分辨率和清晰度测试中,我们看到了600和D800的各种优缺点,但用一句话总结来说D600的表现对于摄影爱好者来说绝对够用,而D800在分辨率、清晰度上肯定是比D600要好的,但前提是大家需为D800配上高解像力镜头,而这些镜头往往都比较贵,所以这也是笔者在评测前让大家思考“需不需要高像素”的原因,因为买D800配一支普通头不仅浪费机身还浪费了预算 。
${PageNumber}
D600感光度测试:ISO1600可用
早在D600国内正式送测前,坊间流传着D600在高感表现上与D800无异,虽然国外也有不少知名网站对此有过评测,但这毕竟只是笔者道听途说而来,加之D600和D800都是笔者心仪的机器,所以只有亲身测完才能做出最终的购买决定 。
▲感光度测试环境
以上场景是IT168评测室感光度标准测试环境,我们使用D600搭载AF-S 50mm F1.4G镜头,在同一机位、相同参数下拍摄该场景,并100%截取各档感光度同一位置切片(如图所示),接下来我们先看看D600在JPG直出下与Raw转JPG的高感表现如何 。
▲尼康D600 JPG直出各档感光度切片对比
从整体锐度来看,D600 Raw转JPG的各档锐度表现均优于JPG直出,整体噪点表现上D600的JPG直出要比Raw转JPG的好接近一档ISO值 。仅就D600在JPG直出单方面而言,个人认为ISO1600可用,但是锐度较同档位下的Raw要差,因此建议大家在使用较高感光度时用Raw+JPG格式保存文件,看看后期降噪或者锐化时谁的选择空间更大 。
ISO800以上降噪效果明显
如果觉得后期使用软件降噪麻烦,那么不妨看看D600开启降噪后的效果,然后再根据自己的使用习惯开启降噪设置 。其中D600的降噪设置:关、低、标准、高,本次对比选择了标准降噪 。
▲尼康D600降噪测试
可以看到在ISO50-400之间,降噪关与降噪开的画面细节、噪点和锐度并无差异 。而ISO800及以上时,D600的机内降噪效果显著,整体感觉提升了半档ISO 。而ISO1600 和ISO3200的降噪效果最好--噪点明显减少、细节锐度损失不多、总体画质相对可用 。
推荐阅读
- 勾股定理怎么算 勾股定理怎么算角度
- 小区不买车位不让进入合法吗
- 高德地图怎么找回账号,高德地图忘记账号怎么办
- 电瓶车考驾照都考哪些项目
- i310105核显相当于什么显卡
- 鸡柳的做法 鸡柳的做法有
- 糖原是动物特有的吗
- 公司告自己公司法人可以吗
- 时尚面料设计包括有哪些类型