日本没有太监和科举 日本古代有太监吗

我们都知道 , 历史的汉文化圈 , 也可以称之为中国文化圈 , 在整个世界上都是有着主要地位的 。在中国周边的一些国家 。中国周边的很多国家都是以汉字、文言文最为重要的交流媒介 , 从中国的王朝中引进各种国家制度、政治思想等一些非常先进的价值观 。尽管这些国家在政治上独立 , 但中国历史的文化对他们产生了巨大的影响 , 尤其是韩国越南等国 , 其很多政治制度基本上都是摹仿中国 , 因此有人认为日本也同样如此 。
诚然 , 日本从唐朝开始 , 向来都在摹仿学习中国的“长处” , 但有一个详情却很值得我们深思 , 日本古代上为何始终都没有浮现宦官制度呢?今天笔者就不揣冒昧为大家解析背后的原因 。
前面提到过 , 很多亚洲国家尤其是中国的周边邻国深受汉文化的影响 , 朝鲜、越南等国更是宁做附属之国 , 以求能探得一二 , 有的甚至希翼能全方位地学习中国的典章制度 。于是 , 很多人就自然地以为日本也是全面学习中国 , 但事实并非如此 , 因为日本很多制度表象上像中国 , 而实际上却更像欧洲 。以国家体制为例 , 日本到明治维新以前 , 国家体制都是封邦建国 , 这有点类似于中国的先秦 , 也类似于历史的欧洲
【日本没有太监和科举 日本古代有太监吗】所以 , 日本虽然向来都在学习中国的制度 , 但却有两个没学 , 一个是科举制 , 再一个就是宦官制度——朝鲜和越南都曾有太监 , 而日本古代上始终都没有浮现过太监 。
至于为何日本没有学习中国的太监制度?古代界内众说纷纭 , 总结起来大概有以下几种真相:
1、第一种真相 , 有人认为日本自恒武天皇以来 , 以佛教为尊 , 崇尚仁爱、信佛、茹素、消孽 , 所以不忍杀生 , 因为残害人的肢体在佛教里是一件会增长罪孽的事情 。笔者个人认为这种说法不是太可信 , 比如说武则天信佛 , 却依旧以各种雷霆手段成为一代女皇;明太祖朱元璋信佛 , 也照样屠戮功臣;梁武帝信佛 , 宫里的太监也很多 。中国很多皇帝都标榜信佛 , 但其行为并没有受到佛教的束缚 , 信佛似乎和某些制度的形成并没有多大关系 。日本武士也很多信佛 , 上战场砍下对手首级时却眼睛都不眨一下 , 菜叶网 , 所以信佛并不是日本没有浮现太监的重要真相
2、第二种真相 , 日本的阉割技术不成熟 , 我个人觉得这是重要的真相 。由于人类是在畜牧过程中发现了“去势”后的牛羊更容易长胖 , 所以才开始探究对牲畜阉割术 , 从而进一步发明了“去势术” , 等技术成熟之后 , 这种手术才逐渐地被运用于人的身上 。此外 , 中国历史阉割技术代代相传 , 逐步“精良” , 比如古代上著名的“小刀刘”便是个中行家 。
日本是一个国土面积很小的岛国 , 岛上并没有什么大型动物 , 因此连处理牛羊马匹都不太会的日本人 , 如果去处理人 , 那简直是天方夜谭 , 所以阉割技术不过关才导致没有太监的这个理由比较合乎逻辑 。据古代记载 , 向来到1898年 , 日本才有一个物种学家写了本关于阉割技术的书籍叫《去势术》 。
3、第三个真相是日本天皇与中国皇帝不同 , 日本天皇几乎不掌大权 , 而中国在秦始皇嬴政完成大一统后 , 皇帝便大多独揽皇权 , 汉唐以后这种情况更甚 。宦官本身就是封建皇权的副产品 , 而日本历史除了飞鸟时代和平安时代牵强算皇权时代以外 , 其他绝大多数时期都处于封建割据状态 。不仅没有掌握大权 , 有些天皇甚至连口粮都要自己亲自去筹集 , 所以他们也没这个闲工夫去担心妃子跟人如何着 。日本国土又小 , 各种掌权的将军再把领土一分割 , 地盘大小就好似一个村落 , 着实没有能力也没有必要弄一些太监去伺候他们 。
4、第四种真相就是日本性文化开放 。中国自程朱理学兴起之后 , 性文化逐渐变得严肃起来 。前面也讲过 , 宦官产生的直接真相就是君主为了防范自己的女眷与仆人私通 , 但日本文化保留原始人类的开放观念成分很多 , 比如到江户幕府的时候 , 幕府操纵天皇特殊严格 , 天皇穷到只能去卖字 , 宫女则只能依靠卖身来维持生活——连宫女都要去卖身 , 因此也就无所谓太监不太监了 。
笔者认为日本古代上没有太监制度是上述几个真相综合而成的 , 所以这也一定程度上使得日本的女仕(女官或皇宫里的女仆)非常发达 , 以至于日本大奥(相当于德川幕府家的“后宫” , 除将军外所有男子不得进入)里面全是女仆干活而没有太监 。

    推荐阅读