如何评价3月17日发布的Redmi K50系列?有什么突出亮点和不足?

如何评价3月17日发布的Redmi K50系列?有什么突出亮点和不足?要是能有一款是LCD的话 我觉得那就更加的完美了 哎 只可惜没有 既然都用上侧边指纹了 LCD难道也不能继续保留么 看来K30S那样子的LCD屏幕唯恐再也见不到了 [大哭][大哭][大哭]
re K50 整体配置都不错,特点是2K屏幕,5500毫安大电池,缺点是摄像头差了点
红米Redmi K50和K50 Pro,起售价相差600元,配置究竟差多少? 【如何评价3月17日发布的Redmi K50系列?有什么突出亮点和不足?】红米K50和红米K50 Pro这两款产品的主要差异其实就是性能,拍照和续航部分,其他方面二者基本上一致 。
共同部分:均采用6.67英寸的柔性OLED直屏,2K分辨率,120Hz刷新率,支持全局DC调光,20MP前置摄像头,8MP超广角+2MP微距,支持NFC,红外遥控,双扬声器,X轴线性马达,双卡双待5G,WIFI-6,蓝牙5.3,侧边指纹识别,塑料边框,玻璃后盖,厚8.48mm,重201g
差异部分:红米K50采用天玑8100处理器,48MP主摄(IMX 582,OIS光学防抖),5500mAh电池,67W快充 。红米K50 Pro采用天玑9000处理器,108MP主摄(三星HM2,OIS光学防抖),5000mAh电池,120W快充,此外K50 Pro支持160MHz的WIFI-6,K50只支持80MHz的WIFI-6 。
从二者的具体差异来看,K50 Pro的性能天花板无疑更高,Geekbench 5测试中,天玑9000单核1300左右,多核4500左右,天玑8100单核900+,多核3800左右 。天玑9000曼哈顿3.1离屏162FPS,曼哈顿3.0离屏238FPS,天玑8100曼哈顿3.1离屏112FPS,曼哈顿3.0离屏169FPS 。
可以看到红米K50 Pro的跑分成绩明显更强一些,不过就实际使用来说,天玑9000和天玑8100的性能表现,是拉不开很大差距的,因为天玑9000也存在峰值能耗较高的问题,在长期高负荷运行中该热还是会热,该降帧还是会降帧,反观天玑8100因为能耗表现更好,所以在很多游戏中的表现并不会比天玑9000差多少 。
拍照部分,K50的IMX 582尺寸1/2英寸,K50 Pro的HM2尺寸1/1.52英寸,理论上来说K50 Pro的影像表现会更好一些,不过实话实说K50也好K50 Pro也罢,在影像部分的表现都只能说很一般,也就是满足用户扫码的需求,如果你追求画质表现,二者都不会让你满意就是了 。
续航部分,K50的5500mAh大电池,加上更加省电的天玑8100处理器,续航表现更加优秀,K50 Pro的电池小了500mAh,不过有120W快充加持,不到20分钟就充满,比K50的67W快充速度明显更快,不过对于大部分用户来说,67W快充的速度也足够了 。
小结总的来说,K50和K50 Pro这两款产品在日常使用中,最明显的差异其实还是续航和快充,如果你希望更好的续航表现,那么选择K50就行了,至于K50 Pro可能更适合那些追求512GB大存储的用户,其他方面真没有觉得比K50强多少 。
回答现在没有任何差距,但是天机9000还活着,8100是200%会死但最多两年9000也会死,看你们怎么选 。

    推荐阅读