家兄又在作死2漫画 家兄又在作死了漫画( 二 )


1.基于情感字典的方法进行情感分析
主要是对作品的每条评论进行分词,用分词后的结果匹配情感字典,求出每条评论的情感得分,情感得分大于等于1,则该条评论归为正向评论,若评论的情感得分小于等于-1,则归为负向评论,否则归为中性评论 。
【家兄又在作死2漫画 家兄又在作死了漫画】情感极性的分析结果如下:

家兄又在作死2漫画 家兄又在作死了漫画

文章插图
评论中,正向评论占比29%,负向占比34%,中性占比37%,整体来看,《家兄又在作死》的情感偏向负向,口碑上,《家兄又在作死》的表现一般 。
2.正负向评论的云图展示
正向评论云图:
家兄又在作死2漫画 家兄又在作死了漫画

文章插图
负向评论云图:
家兄又在作死2漫画 家兄又在作死了漫画

文章插图
云图展示结果显示,正向评论主要讨论的内容包含:画风、小说、可爱、女主、男主、哥哥等,说明读者对作品的画风和人设比较满意 。负向评论主要是对作品更新速度的不满意,希望漫画快速更新 。但不得不说,希望漫画快速更新一直是读者的普遍诉求,而更新速度快的漫画,更容易吸粉 。
3.典型意见挖掘
将经预处理得到的正、负面评论分别进行文本聚类,每一个文本聚类“簇群”都会有一个中心语句,也就是该“簇群”的典型意见,所以这种文本处理也叫做“典型意见挖掘”,用来从海量的文本里发掘主要的观点或意见 。
典型意见挖掘的结果如下:
正向典型意见:
家兄又在作死2漫画 家兄又在作死了漫画

文章插图
由上表可知,粉丝对《家兄又在作死》的正向评价主要集中在以下几个方面:
1:故事内容新颖;画风赞;作者棒 。
2:漫画不错,好看;小说改漫画激动;被画风吸引 。
3:接下来故事好看;侧颜画的还不错 。
负向典型意见:
家兄又在作死2漫画 家兄又在作死了漫画

文章插图
由上表可知,粉丝对《家兄又在作死》的负向评价主要集中在以下几个方面:
1:看不懂,有点乱;更新慢;毁原著;女主服饰奇怪 。
2:更新慢;小说未完结;内容与简介没关系 。
3:快更 。主要是对作品的更新方面有强烈诉求 。
4.主题分析
将经预处理得到的正、负面评论分别运用LDA主题模型,进行主题分析,主题分析的结果如下:
正向主题:
家兄又在作死2漫画 家兄又在作死了漫画

文章插图
由上表可知,粉丝对《家兄又在作死》的正向评价主要集中在以下几个方面进行了讨论:数据表现、人设、内容、画风、男女主外形、作品细节、魔尊妹控、剧情简介、角色名字 。
负向主题:
家兄又在作死2漫画 家兄又在作死了漫画

文章插图
由上表可知,粉丝对《家兄又在作死》的负向评价主要集中在以下几个方面进行了讨论:角色服装、更新慢、部分内容啰嗦或看不懂、女主二百五 。
三、结语
《家兄又在作死》这部漫画温情与爆笑共存,情节设定巧妙,但漫画已更新的情节与《花千骨》颇为相似 。整体来说,作品的人设、画风等内容都相当不错,但作品的细节上缺乏考究,虽说是虚幻类型的作品,但角色服装也与大多粉丝心中所想有所偏差 。
家兄又在作死2漫画 家兄又在作死了漫画

文章插图
麻辣娱投定位于“中国文娱CEO资讯”自媒体 。每年专访100+行业大咖,报道200+创业公司,发布1000+专业文章,覆盖10万+粉丝 。已入驻头条号、百家号、一点号、搜狐号、大鱼号、网易、微博等平台,敬请关注!

推荐阅读