诉讼标的就是原告的诉讼请求 民事诉讼法被告就原告

看我文章下面的评论很多网友搞不清楚驳回诉讼请求和择日宣判的区别我勉为其难科普一下
驳回诉讼请求通常是在庭审结束后以判决方式做出的原则上如果原告的诉讼请求没有法律依据或者没有事实依据的话那么最后法官都会驳回其诉讼请求
驳回诉讼请求的情形有4种
第一原告的诉讼请求没有事实依据
原告向人民法院起诉时按照中华人民共和国民事诉讼法第一百一十九条的规定必须有明确的诉讼请求且该诉讼请求应有具体的事实理由支持但立案庭在受理案件时并不可能对原告陈述的事实作实质性的审查该事实实际上尚处于一种待定状态与通过开庭审理后查清的据以作出裁判的事实未必一致根据谁主张谁举证的民事诉讼基本原则原告有责任对自己的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明否则应承担不利的法律后果因此如果在审理过程中原告不能提供证据而人民法院依职权也调取不到支持原告诉讼请求所依据的事实的证据时则应判决驳回原告的诉讼请求以保护被告的合法权益
第二原告的诉讼请求没有法律依据
第三原告错误地主张法律关系
错误主张法律关系是指原告在起诉时提出的诉讼请求与案件事实是两个不同性质的法律关系由于当事人不可能都具备较深的法学理论水平往往对案件事实的法律关系性质难以确定通常是以常理认为而向法院提起诉讼因而不可避免提出错误的法律关系主张这种错误的法律关系主张将因案件本身事实证据与诉讼请求不具关联性而导致原告必然败诉其诉讼请求必然被驳回
第四原告超过诉讼时效提起诉讼
法院择日宣判就是指在当天开庭时不宣判日后再按照既定的流程再行宣判一般来说在开庭当日就会宣判若是审判长发现案件的证据不足以宣判则有可能会择日宣判
圣母娘娘对杜妈妈的诉讼请求是和医院一起承担连带责任诉讼理由是隐瞒乙肝病情和隐瞒生育史间接导致她的策策死亡
医院有策策的脐带血化验单不存在杜妈妈隐瞒乙肝病情的事实属于驳回诉讼请求的情形第一条
【诉讼标的就是原告的诉讼请求 民事诉讼法被告就原告】圣母娘娘追加了一条诉讼理由是杜妈妈隐瞒生育史我且不说这个诉讼理由是不是事实我只是想问一问圣母娘娘杜妈妈的生育史和策策的死亡之间有因果关系吗答案显然是没有因果关系隐瞒生育史本身事实证据与诉讼请求不具关联性这就符合驳回诉讼请求的情形第三种情况
918庭审当天就已经结束因为圣母娘娘的诉讼请求没有法律依据或者没有事实依据法官也已经驳回其诉讼请求以后宣判只是补充圣母娘娘对医院的诉讼处理结果

    推荐阅读