蔡雅奇和刘凤科观点一致吗 ,刘凤科和蔡雅奇课的区别?

刘凤科被称为"凤科大帝",曾经是瑞达的核心,但现在有点风光不再了 。刘凤科老师的刑法讲义很厚,十分详细,但讲话有口音,如果时间充裕可以选他,他讲的有些太充分了,而且他的口音我听起来并不舒服,所以只听了他的几节课,虽然买了他的书,但也没再看 。

蔡雅奇和刘凤科观点一致吗 ,刘凤科和蔡雅奇课的区别?

文章插图
刘凤科
蔡雅奇的刑法我不是很了解,没有听过他的课,但是关注过他的微博,以及他每天都会给考生解答一个问题,并且针对热点时事发言,但遗憾的是我感觉他的体系感不强(相比之下),而且对一些问题的观点上,我不是很认同,例如对于拐卖妇女,我认为即使妇女同意将自己卖掉,也应构成拐卖罪(其他老师也有认同的),但他却认为承诺有效 。
蔡雅奇
蔡雅奇和刘凤科观点一致吗 ,刘凤科和蔡雅奇课的区别?

文章插图
原微博
徐光华我买过他的书,听过他但课,观点都是老生常谈,我觉得看不到亮眼的地方,总是说自己压到了真题,每年压快一百多道,不中才怪,而且他的选择题答案,多选非常多,全选的也很多,观点展示更多,几乎能观点展示的他都罗列出来,甚至小众观点,而且他以指导案例为主非常严重,他的很多题都以指导案例为题干,以法院判决为答案,有一种取巧的感觉,而不是去质疑或是解答,所以我也不太喜欢 。
蔡雅奇和刘凤科观点一致吗 ,刘凤科和蔡雅奇课的区别?

文章插图
徐光华
我选的刑法老师是柏浪涛,不过他之前呆的的机构倒闭了,现在自己又开了一个,不知道怎么了,之前指南针法考的书是真的良心,资料翔实,而且柏浪涛去过德国,有留学经验,师傅又有名气,讲题真的是鞭辟入里,还能讲出为什么,以及德国是怎么规定的等等,也是在深思熟虑后我才选择的他 。
蔡雅奇和刘凤科观点一致吗 ,刘凤科和蔡雅奇课的区别?

文章插图
柏浪涛
我也听了罗翔的课,买了罗翔的书 。罗翔作为"网红"老师,能火就是因为他讲的太通俗易懂了,而且非常实用,考试听他准没错,又省时又有效率,但是有些时候他只告诉你怎么答题是正确的,不说为什么,不说方法背后的原理,而且有时会上价值,虽然很少,第一次听觉得激动人心,要为法治做贡献,再多听几次就觉得够了够了,我知道人是目的而不是手段,你别说了...
蔡雅奇和刘凤科观点一致吗 ,刘凤科和蔡雅奇课的区别?

文章插图
【蔡雅奇和刘凤科观点一致吗 ,刘凤科和蔡雅奇课的区别?】罗翔

    推荐阅读