刘备是汉朝宗室吗还是汉朝 ,刘备是汉朝的皇室吗?

罗贯中是刘备的铁杆粉丝,刘备落魄时,他的笔下看得见泪水;刘备成功时,看得见他的笑脸;刘备落难时,看得见他的焦虑 。《三国演义》里记叙刘备是汉献帝皇叔,自然是汉室宗亲 。通观全篇,罗贯中对刘备倾注了很重的感情色彩,有明显的尊刘贬曹倾向 。这就不由得人们怀疑罗贯中有没有替刘备虚张声势?真实的历史上,刘备是不是汉室宗亲呢?我们一起往下看:

刘备是汉朝宗室吗还是汉朝 ,刘备是汉朝的皇室吗?

文章插图
刘备谱系质疑
《三国演义》写道:“刘备同曹操消灭吕布后回到许昌 。次日,曹操表奏刘备军功,向献帝引见刘备 。献帝在朝堂上问刘备祖上何人 。刘备对答:‘臣乃中山靖王之后,孝景皇帝阁下玄孙,刘雄之孙,刘弘之子也 。’献帝听说刘备是汉室宗亲,便让宗正取宗族世谱查看 。宗正拿出世谱,念道:‘孝景皇帝生十四子 。第七子乃中山靖王刘胜 。胜生陆城亭侯刘贞 。贞生沛侯刘昂 。昂生漳侯刘禄 。禄生沂水侯刘恋 。恋生钦阳侯刘英 。英生安国侯刘建 。建生广陵侯刘哀 。哀生胶水侯刘宪 。宪生祖邑侯刘舒 。舒生祁阳侯刘宜 。宜生原泽侯刘必 。必生颖川侯刘达 。达生丰灵侯刘不疑 。疑生济川侯刘惠 。惠生东郡范令刘雄 。雄生刘弘 。弘不仕 。弘生刘备 。’之后按辈分排,刘备竟然是献帝叔叔 。献帝喜出望外,引刘备入偏殿叙叔侄之礼 。之后拜刘备为左将军、宜城亭侯,并设宴款待 。自此以后,世人皆称刘备为刘皇叔 。” 。
质疑一,按照罗贯中的说法,刘备是中山靖王之后,但中山靖王之子刘贞因为酎金事件被汉武帝削为平民,其后代的爵位从何而来?既然是平民,历史鲜有记载,谱系也难凑全,从刘贞到刘备祖父刘雄近300年谱系从何而来?
质疑二,按照罗贯中给刘备排的谱系,刘备是刘邦的21世孙 。而根据史料汉献帝是刘邦16代孙,刘备怎么是汉献帝的皇叔?
质疑三,刘备和汉文帝相差20代,汉景帝出生于公元前189年,刘备出生于公元161年,两者仅差349年,算来平均17.45年一代,并且需要每代都有男子,这怎么可能?
刘备有没有冒充汉室宗亲?
罗贯中作为小说家,虚构一些内容可以理解 。毕竟有一个皇室宗亲勇敢地站出来,同挟天子以令诸侯的曹奷臣作斗争,是一件鼓舞人心的事 。但是,要把从中山靖王之子刘贞到刘雄这一段已经不可考的谱系续起来,又要做到左右逢源,前后不矛盾确非易事 。
我们把《三国演义》只能当作文学作品欣赏,讨论刘备是不是汉室宗亲,要从历史资料中去寻找答案 。
关于刘备的汉室宗亲身份,我们最熟悉的是《隆中对》中的一句话,诸葛亮为了给刘备打气,把他夸得跟花一样:“将军既帝室之冑,信义著于四海……”说您刘备将军是汉室宗亲,又以仁德见于四海,只要您振臂一呼,必定天下响应,还怕大事不成吗?这段话说明诸葛亮对刘备的汉室宗亲身份是认可的 。有没有可能诸葛亮为未来的主子打假广告呢?笔者认为没有这个可能 。第一,诸葛亮为刘备打这个旗子是经过深思熟虑的,一旦被世人识破,特别是曹操等敌人识破将身败名裂,极不利于创立大业 。第二,诸葛一生惟谨慎,《隆中对》作为传世之作,如果有不实之词,难免有欺世盗名之嫌,这是诸葛亮不愿意看到的结果 。第三,诸葛亮如果把草鸡吹成凤凰,必然有损他的名节,甚至可能因此而遗臭万年,这也是诸葛亮不愿看到的 。
【刘备是汉朝宗室吗还是汉朝 ,刘备是汉朝的皇室吗?】刘备见人就自我介绍:"备乃中山靖王之后,孝景皇帝阁下玄孙”,他有没有说谎呢?从刘备的性格上来讲,他属于以德服人之人,断不会编一个谎言坏自已的名声 。老版《三国演义》刘备的扮演者孙彦军的表情把握很准确,他对朋友和父老乡亲很谦和、真诚,对事业很虔诚 。新版的扮演者一副神秘的微笑,给人一种琢磨不透的感觉,如果真实的刘备是这副模样,是没人拿性命开玩笑陪他玩的,更不可能短时间聚扰一大批能人 。从刘备的身份来讲,他一个和母亲相依为命,靠贩履织席过活的低贱身份,人人都可以朝他吐唾沬,若不是拿得出真凭实据,怎么敢在公众面前信口开河?恐怕说一次即要被骂一次 。另外从刘备的祖父、父亲方面看,他们不大可能是平民出身 。《三国志》记载:“先主祖雄、父弘,世仕州郡 。雄举孝廉,官至东郡范令” 。两汉期间为官是通过举孝廉实现的,哪些人能被举孝廉呢?除少数德高望重的以外,多数还是皇室宗亲 。
另外,蜀国史官陈寿是个严谨之人,他在《三国志.蜀志.先主传》里说:“先主姓刘,讳备,字玄德,涿群涿县人,汉景帝子中山靖王之后也” 。一个优秀的史官是以忠于事实为荣的,断不会为了一个灭亡了的政权领导人编一些不实际的东西,从而影响史书的信誉度 。
有没有可能因为过继而使宗亲身份变质了呢?
曹操的父亲曹嵩过继给宦官曹腾为养子,名义上曹操是曹腾的孙子,其实他们一点血缘关系也没有 。过继一般发生在没有子嗣的情况下,那么这种情况会不会发生在刘备的祖上呢?正确答案是不排除这种可能 。
刘备的祖上中山靖王刘胜和汉武帝是同父异母的兄弟,吴王刘濞联合诸侯发动七国之乱,只有刘胜不同流合污,并支持平叛,获朝廷“汉之英藩”称号 。刘胜好酒色,光儿子就有120多个 。后来汉武帝实行推恩令,不管你有多少子孙,你只能在自己的封国内分割土地 。有人担心封国就这么大,刘备的先人们有没有可能因为拥挤而远走他乡呢?笔者认为这种可能性不大 。中山国西倚太行山脉,腹拥华北平原,南连邯郸,北接涿蓟,其范围已经非常辽阔 。刘胜的子孙们怎么可能弃封地,而奔人生地不熟的他乡呢?
据《三国志》记载:“胜子贞,元狩六年封陆城亭侯 。坐酎金失侯,因家焉 。”这段话是说刘胜的儿子刘贞在元狩六年时被封陆城亭侯,因为上交的酎金成色不足而丢了侯爵之位 。陆城在刘备的家乡涿郡,在地域上重合,这说明了刘备称自已为刘贞之后是有道理的,同时也说明中山靖王的后人历经三百年并没有走远 。
有没有可能刘备是中山靖王之外的杂姓刘呢?笔者认为这种可能性不大 。一是前面说过刘备父亲、祖父还属于举孝廉的照顾对象,汉室不会无缘无故地照顾一个杂姓刘 。二是杂姓刘很难在一堆纨绔刘姓子弟中生存下去 。
前面作了冗长的铺垫,现在进入正题:刘备祖上有没有因为断嗣而出现过继现象呢?如果有,并且不止一代,那么从血缘角度上说,刘备只是名义上的汉室宗亲,而不是真正意义上的中山靖王之后了 。我们设想一下,如果刘备祖上某一代出现断嗣需要过继,那么最先考虑的人选应该是叔伯子侄,其次是堂叔伯子侄,再其次随便在十里八乡抱一个刘姓娃子,那也是中山靖王之后,杂刘的可能性很小很小 。
中山国又有新人涌入,刘备血统纯不纯?
从汉景帝前元三年(前154)汉景帝封刘启的庶子刘胜为中山王,历哀王刘昌、康王刘昆俊、顷王刘辅、宪王刘福、怀王刘修,五风4年刘修死,无子嗣,中山国除,享国100年 。从汉初元年(前47)至新朝建立(公元9年),历时56年,有四位汉宣帝(汉武帝孙子)后裔相继任中山国王,从此中山国添加了汉武帝一派加入 。王莾篡汉建立新朝,历时14年,中山国除,但此地人口变化不大 。刘秀建立东汉后,于建武三十年(公元54年)徒封其子刘焉为中山王,经刘宪、刘弘、刘畅、刘稚约120多年 。笔者认为,有汉武帝一脉半个世纪的人口加入,又有长沙王刘发一脉120年的人口加入,既使中山靖王一脉有断嗣现象,偶尔巧合过继了另两支脉的人丁,也还是汉景帝后裔,并没有杂到哪去 。
刘备是汉朝宗室吗还是汉朝 ,刘备是汉朝的皇室吗?

文章插图
结语
无论是个名义上,还是血统上,刘备当得起汉室宗亲的称号 。至于有人说刘备与汉献帝,因为在刘胜和刘发那一代分道扬镳而不承认他们的宗亲关系,笔者实不敢苟同 。
大约应该是 。
这么说的原因很多 。
第一,刘备是大儒卢植的学生 。
过去,师生关系是很神圣严谨的 。刘备作为一个破落户子弟,想要成为大儒的正式学生,必须要有相当身份者的推荐 。
推荐人是谁?
刘备的叔叔 。既然刘备的叔叔敢于推荐也出钱让刘备到大儒名下,必然是因为刘备有特殊的身份 。假定刘备不是宗亲,刘备的叔叔也没必要这么做 。
第二,刘备很早就自称宗亲 。
刘备并不是后期有了势力才自称宗亲 。
过去,皇族有宗令管辖 。每一位皇族成员自出生之后,就要报告宗令 。说明父母身份,出生时间,证明人 。此后,结婚生子与出仕死亡,都要报告 。刘备虽然父亲早死,家里穷 。但刘备的叔叔等人有法定的义务协助报告宗令 。
刘备早期没能力作假,是不敢冒充的 。
第三,曹操没有否认
如果刘备不是宗亲,则刘备199年逃离曹操后,曹操会正式公布消息给予政治声望上的打击 。可曹操没有这么做,说明实际承认了 。

    推荐阅读