这两幅书法作品水平怎么样?请大神指点?

这两幅书法作品水平怎么样?请大神指点?功力尚浅!
或许笔者练了很多年的字 , 看似笔法挺熟 , 细究起来生硬的地方颇多!而且 , 草书把代码写的也不够规范 。
比如感字 , 恨字 , 如果不是一首大家都很熟的诗 , 这样的字太难认了!还有发字 , 这样写根本就不对 , 浑字虽说没有不对的笔划 , 但是这样写单独拿出来也没法辨认 。
秦字的使转该方的地方不方 , 该圆转的地方倒写出方笔来 , 不好!
我这里有幅书法作品 , 长2米 , 宽0.5米 。值1000元吗? 不值!书者对毛笔的掌握太过浅显 。
咱们看这个冰字 , 是的!写的不错 , 可是这个在我看来绝对不是按照毛笔的属性去写的字 。而是完全依照硬笔的书写习惯 , 使用毛笔强硬完成的 。这样的字太多 , 我就不一一列举 。
书者的钢笔字挺好 , 在民间估计也是钢笔字的高手 , 但是 , 毛笔就是毛笔 , 毛笔绝不是当下钢笔 , 换成毛笔就能够写成的 , 因为它有其独特的个性在 , 所以 , 你想把钢笔字转化成毛笔需要一个很长很长的过程 , 也就是熟识毛笔特性的过程 , 不要小看这个过程 , 因为我们书法界的很多大家都
没能把这个过程完成 。
建议书者从临帖开始学起 , 似这样的天马行空式的学书是他成的 。
集字书法可不可学?有哪些好的集字书法值得推荐? 集字书法可不可以学?
我先给大家说一说集字书法的问题 。集字是把某一个人的书法作品收集起来 , 在其中挑选出需要的字 , 组合成新的作品 。传说梁武帝对王羲之书法十分喜欢 , 他将得到的一千个不重复的王羲之的字 , 让大臣员外郎周兴嗣重新编写 。周兴嗣接到圣诣 , 费尽心机 , 整整一个昼夜 , 把这一千字按四字一句韵文编写成了一篇社会百科 。这就是大家熟悉的《千字文》 。这也是最早的一篇集字书法作品 。可惜这件作品没有留传下来 。
集字书法肯定可以学习 。虽然 , 古代的集字书法作品 , 由于受条件限制 , 只能是以刻本翻拓的办法来制作 。很多的细节无法还原 。对古人来说 , 问题不是太大 。因为他们从小就受到笔法方面的训练 , 能够有透过刀痕看笔痕的能力 。我们现在的人在这方面就存在困难 。因此 , 在学习集字书法时 , 不要在初学阶段 。应当在掌握了一定的笔法以后再去学习 。
集字书法最大的缺点是 , 作品的行气不能如墨迹作品一样的贯穿全局 。这在整体的章法学习上对初学者也不利于学习 。集字书法是把书法家各个时期的字不分先后的进行组合 。很难做到气韵连贯 。
历史上最好最负盛名的集字书法作品 , 便是怀仁集王羲之书《圣教序》 。这是怀仁耗费了二十五年时间才集成的 。古代的集字作品 , 基本上是以王羲之的字为对象 。除了《圣教序》外 , 还有一篇《兴福寺半截碑》 , 集字的水平远远不及《圣教序》 。另外宋代书法家米芾也集有一篇《草诀百韵歌》 。这是学习草书的入门教材 。也非常有名 。
【这两幅书法作品水平怎么样?请大神指点?】现在的集字作品 , 可以在电脑上制作 , 能够把墨迹作品都可以制作成 。作品包括了许多古代大师级的作品 。内容相当广泛 。但是因集字者在书法方面的修为不高 , 集字只是把需要的字组合起来 。并没有在行气上下功夫去做 。一篇集字作品的完成 , 比书写一篇作品费时很多 。在古代 , 因为没有照相、复印技术 , 印刷术也十分落后 , 集字 , 在当时是非常先进的还原优秀书法家作品的方法 。集字刻版以后 , 就可以大量的制作拓片来满足学习者的需要 。当然这个大量 , 只是相对于当时而言 。

    推荐阅读