苹果音乐最具颠覆性的特点并不是你所想的那样


周一,苹果公司大肆宣传其新推出的苹果音乐服务,用其备受推崇的“还有一件事”的标签来展示这款将于6月30日上市的应用 。

苹果音乐是Beats音乐的直系后裔,该公司去年收购了Beats音乐,同时收购的还有苹果现有的和以前的音乐播放器 。从表面上看,它与Spotify、Rdio、谷歌播放音乐等功能相当,尽管每个选项都有一些细微的调整,但仍然对用户有吸引力 。
其中一些提供低音质的免费音乐流媒体,有限数量的歌曲跳过和音频广告 。谷歌播放音乐还包括免费存储50000首歌曲上传 。
那么苹果音乐的革命在哪里呢?
有人可能会说,Beats 1就是这样一个拥有真人dj的7x24全球在线电台 。或许苹果支持非ios设备支持Apple Music是一个出人意料的举动:它将适用于Windows个人电脑和Android手机;此举可能会扩大吸引力 。
但我不认为这是真正的破坏性 。
真正的颠覆来自于已经提供的音乐,尽管是独家运营商提供的 。当Beats在2014年初推出流媒体音乐服务时,电话电报公司(AT&T)的用户可以享受一项特别优惠:每月14.99美元,最多可为5名家庭成员开通一个账户 。
将苹果音乐与所有的大公司相比,这是一个更好的选择 。当然,你可以从大多数音乐流媒体服务中获得家庭计划,但一旦你通过了两个家庭成员,你就会比购买Apple music支付更多 。
为什么?家庭计划通常是打折的:每增加一个人,家庭计划的月费通常是9.99美元,打折50% 。这意味着,只需每月支付14.99美元,两个人就可以在竞争对手的服务上播放音乐,而Apple music则允许三名以上的用户同时收听最多六首歌 。
作为电话电报公司(AT&T)的用户,我曾有一段时间利用了Beats音乐交易 。最终,我放弃了它,因为我的家人选择尝试iTunes Radio、谷歌Play Music(我现在订阅了这些服务)或其他类似的音乐服务 。
当我告诉他们苹果音乐家庭计划时,他们(和他们的iphone)都是快乐的露营者 。我们将在本月晚些时候与Apple Music合并,至少在试用阶段是这样 。多亏了跨平台的支持,今年晚些时候,我的Android手机不会因为Apple Music而略过节拍 。
【苹果音乐最具颠覆性的特点并不是你所想的那样】我预计未来几个月,苹果的一些竞争对手也会效仿,推出每月14.99美元的家庭计划 。那些能够负担得起的,也就是说 。由于Spotify刚刚完成一轮5.26亿美元的融资,我敢打赌它是第一家 。谷歌在播放音乐方面也能做到这一点 。另一些人可能会冒险降低计划生育的价格,以期留住客户 。
更大的问题是:在协商是否有能力提供这样的计划时,这些公司是否有和苹果公司一样的吸引力?
这就是苹果公司的主导地位,即使苹果音乐本身并没有那么具有革命性 。当一家公司有这么大的影响力时,它通常会带来破坏,即使这种破坏仅仅是服务的价格,而其他公司现在必须对此做出反应 。

    推荐阅读