就像死亡和税收一样，在新政策改变生效后的几个小时内，在Twitter上看到一个版本的“YouTube已经结束”趋势是肯定的 。
YouTube更新的骚扰政策也不例外 。根据上周公布的规则，YouTube将“不再允许基于种族、性别表达或性取向等受保护属性恶意侮辱某人的内容” 。本质上，人们可以批评创作者的作品，但这些批评的基础不能是攻击他们的人 。YouTube说，之所以实施这些规则，是因为欺凌行为使“人们不太愿意分享自己的意见，也不愿意相互接触” 。
最近的政策变化只是近年来让创作者重新配置YouTube方式的众多政策之一 。对于该网站特有的创造者来说，YouTube优先考虑更传统的内容时，他们可能会感觉被推来推去，但这些变化往往是为了帮助平台发展而设计的 。
在14岁的时候，YouTube正经历着一场高速增长 。这家公司正进入十几岁的成长期，学习如何应对新发现的责任，并对自己的行为进行解释 。数年前，YouTube上的某些疏忽已经消失了，因为人们没有受到如此密切的关注——比如允许有争议的创作者将自己的频道和恶作剧内容（如通过鸟箱挑战看到的危险驾驶行为）货币化——不能再被认为是疏忽 。增长井喷的问题在于它们受到了伤害 。在过去几年中，那些对YouTube的变化感到最大伤害的人是创作者 。
新政策出台数月前，沃克斯的卡洛斯·马扎（Carlos Maza）指责保守派专家史蒂文·克劳德（Steven Crowder）在视频中使用恐同症语言不断骚扰他 。YouTube的高管们起初认为，这些评论并没有违反该公司的政策，但后来他们表示，新的政策将生效，以解决创作者对创作者的骚扰 。新政策涵盖的视频可能不是个别违反YouTube规则，而是“跨多个视频或评论重复行为模式”的一部分 。
尽管有良好的意图，扩大的骚扰禁令使创作者担心它可能导致镇压流行类型的视频 。YouTube社区的分支，包括经常关注平台上其他人行为的戏剧频道和评论员，可能会让他们的视频违反新政策 。他们的视频往往是关于其他创作者的，虽然有些人可能是以喜剧的名义，但最终的结果被许多人认为是欺凌 。
“一再对我们的骚扰政策进行刷洗的频道将暂停YouTube的合作伙伴计划，取消他们在YouTube上赚钱的能力，”新政策还说，即使一段视频没有越界，重复攻击也可能被视为骚扰 。
多年来，YouTube和创作者都从创作者之间相互掷地有声的咆哮中获利 。YouTube甚至在其2017年的《倒带》视频中暗指了个性之间最大的人际争斗，视频显示杰克和洛根·保罗站在对面，准备战斗，而其他人则观看 。（据报道，diss轨道很好，被贴上艺术表达的标签，但即使这样也不能被滥用 。在过去，创作者被允许制作这些视频，所以他们做到了，并在这个过程中形成了一个社区 。
YouTube已经从一个主要的YouTuber上删除了一个评论/喜剧视频，似乎是一个警告 。伊恩·“iDubbbz”卡特是一位受欢迎的创作者和有争议的喜剧演员，他开始了他的“内容科普”系列，试图让人们注意到其他YouTuber的问题习惯，包括发布Brian“Rice Gum”Le的超顶点击带材料和Calvin“Leavy”Veil自己的网络欺凌行为 。卡特在Veil上的视频被YouTube删除，虽然他使用的语言取笑Veil的个人外表和行为，违反了公司的新政策，但这一决定受到了社区的蔑视，因为卡特呼吁关注不可接受的行为 。
Felix“PewDiePie”Kjelberg在最近的一段视频中说：“唯一能让其他YouTuber受到控制的是其他YouTuber 。“我们有这种无政府状态的系统；不要来破坏我们的系统，YouTube 。规则是，如果你在YouTube上做蠢事，你会被叫出去 。我们需要这个——这是唯一能让我们保持清醒的东西 。
对新政策的担忧只是创作者不得不应对多年的不确定性的另一个症状，从YouTube上浏览可能影响他们生计的新变化 。在过去的几年里，几十个新的政策变化和可疑的算法转移导致了创作者疯狂地试图弄清楚如何在这个网站上赚钱 。那些不是游戏玩家的创作者试图进入Minecraft潮流，因为广告资金在那里；人们突然变成了vlogger，每天上传以安抚算法；试图让YouTube认为对家庭友好的内容看起来像是一次充满希望的尝试 。什么都试过了 。
两个痛苦的去化时期-在对受欢迎的创作者Kjelberg和Logan Paul的行动给予批判性但必要的关注之后-分散了人格与公司之间的关系 。许多人一直生活在对下一个“启示录”的恐惧中，就像人们经常提到的那样 。有2017年和2018年的视频宣布YouTube“结束”的原因有很多，但这一切都回到了围绕金钱的不确定性 。
YouTuber正在动荡的时代工作，进入2020年只会变得更加艰难 。联邦贸易委员会（Federal Trade Commission）因涉嫌违反《儿童在线隐私保护法》（COPPA）而对YouTube处以1.6亿美元罚款后实施的新指导方针可能对家庭友好内容的货币化产生巨大影响 。有一段时间，对家庭友好的内容被认为是最安全的东西，创作者从收入的角度 。创作者们认为，当更尖锐的视频被压制时，广告更多地被批准并放在观众面前，他们的经验似乎证明了这一点 。
对于在YouTube上工作多年的创作者来说，一切都变成了一种平衡，有些甚至超过了十年 。YouTube的变化对那些将其用于工作的创作者产生了经济影响 。文化变迁一直在发生，这是人们可以在网上看到进步的东西 。人们在2008年在Twitter上制造的笑话在2019年不会飞，就像我们在过去几年中看到的那样 。在YouTube上，这些变化可以极大地改变一些创作者的职业生涯，甚至在变化威胁到的时候，一些反弹是有意义的 。
Kjelberg说：“看起来YouTube的很多更新都是出于好意——我认为人们不应该因为自己的性特征而受到攻击——但它总是像‘这就是我们想要打击的’，然后就像所有其他后果都是它的结果 。“就像COPPA是不够的；YouTube上没有孩子的内容，YouTube上也没有尖锐的内容 。
更大的情况是YouTube需要实施这些改变 。这个网站只是越来越大，每分钟上传500多个小时的内容，每天都有新的创作者加入 。该公司有责任保护其创建者免受骚扰和网络欺凌 。但在这样做的过程中，它必须承认，在过去几年中，创作者被频繁地洗牌，以至于公司几乎没有什么信任可言 。成长的痛苦是痛苦的，也是难以忍受的，但它们是必要的 。
【YouTube正在成长它的创建者们对成长的烦恼感到沮丧】
推荐阅读
- 装修后如何去除甲醛
- 天下第一雄关是那个关 天下第一雄关是什么关
- POCO将通过在推出首款真正无线耳机进入TWS领域
- 怎么防止眼影晕妆 眼影晕妆怎么办
- 许三观卖血记哪个版本好
- 奔驰R级异响
- 气垫烫s卷和c卷的区别
- 补水仪和面膜可以同时用吗
- 手机唱歌直播什么声卡效果好 手机唱歌直播声卡什么牌子的音质比较好