为了与过去几年的传统保持一致，三星不能等待柏林的IFA贸易展，几周前在纽约举办的特别活动中取消了Galaxy Note 10和Note 10+ 。但令人意外的是，令人惊讶的是，该公司似乎还有一些激动人心的事情，计划在下周欧洲消费电子展开幕 。
当然，当有影响力的人开始打破那些应该承受200,000次开合行动的单位时，围绕着银河折叠的兴奋受到了极大的打击 。由于三星完全扼杀了一个“稳定”过程，这个过程确实应该在预订开始之前就已经进行了很长时间，因此无限期延迟了几个月的不确定性 。
你可以说最好把这些东西搞得迟到，但是我认为三星的第一代可折叠设备需要放下来 。取消 。Nixed 。杀了火 。Galaxy Fold是一个出错的实验，市场和消费者都无法从迟到的，有限的，毫无意义的版本中获得任何好处 。这就是原因 。
信任链已经被打破了一次
有人还记得Galaxy Note 7吗?我确信三星想要忘掉这一点，去年那个整洁，失忆的信息图表就证明了这一点，但是那些一直关注移动技术领域超过几年的人肯定会成为2016 PR惨败的成员 。您可能还注意到，在一场可能会损害几乎所有其他智能手机厂商声誉的重大丑闻之后，三星以某种方式回归强势 。
Galaxy Fold的塑料屏幕保护膜将被更强大的塑料屏幕保护膜所取代
现在，我并不是说Galaxy折叠问题和Note 7爆炸一样糟糕，但它们仍然非常糟糕 。他们影响了一种无限高价的产品，这种产品在市场上没有直接的竞争对手，或者有义务承担公司的高端手机销售，直到下一代Galaxy S系列旗舰产品发布 。很明显，三星能够从Note 7的崩溃中迅速恢复，因为它从未考虑重新启动 。
公司搞砸了，立即承担了责任，庄严地发誓要做得更好，这样做 。现在快进到即将到来的Galaxy Fold重启，想象一下即使是一个新单元也会出现任何形式的缺陷 。四月公关噩梦的重演在很大程度上是不可避免的，但这一次，寻找可接受的借口几乎是不可能的 。对于同一设备，两次对beta测试者这样的消费者进行处理是完全不可接受的 。
【三星应该取消Galaxy Fold 这是理由】为何匆忙?
好吧，让我们假设一分钟三星确实奇迹般地提高了耐用性并解决了早期Galaxy Fold装置的所有构建质量问题 。即使是这种情况(我个人也不相信经过这么多关于“稳定”努力状态的相互矛盾的陈述)，可折叠手机看起来仍然像几个月前一样，包括显示折痕 。
华为Mate X也可能被取消
实际的柔性玻璃还不是什么东西，所以虽然它可能更难剥离，但Galaxy Fold的7.3英寸大屏幕保护盖将是一块廉价的塑料 。也许最重要的是，看起来价格点仍将保持天价......对于一个不使用最好的构建材料并且几乎没有功能用途的实验设备(稍后会详细介绍) 。
考虑到所有因素，人们不禁要问，为什么三星需要在今年秋季商业发布Galaxy Fold 。这不可能是因为竞争，因为华为面临着改善Mate X的类似挑战，更不用说威胁其在以外存在的所有其他问题了 。还有一些传言中期重生的Razr，但有些事情让我对一家似乎放弃了“传统”高端细分市场的公司的直接可折叠野心持怀疑态度 。
一种理论认为，三星在这个大胆的概念上工作多年后，缺乏可折叠的设计开发感到沮丧 。但这正是为什么公司应该花费尽可能多的时间来完成所有事情，而不是将一些带有明显缺陷的半成品原型推向市场 。
可折叠不是移动行业的解决方案......但是
我知道某些分析师和研究公司在说什么，我部分同意他们 。可折叠设计和5G连接可以帮助推动全球智能手机出货量......最终，只有当前者在其开发中达到成熟阶段并且后者成功实现目前预期的大规模升级时 。
在此之前，“真正的”5G性能仍然是一个梦想，可折叠设备是寻找似乎不存在的消费者问题的解决方案 。几年前可以无缝转换为平板电脑(或反之亦然)的手机可能已经开启了颠覆性和改变游戏规则，但现在你可以舒服地拿着几乎没有边框的平板电脑大小的手机 。并支付Galaxy Fold成本的一半 。
话虽这么说，可折叠的概念肯定显示出很多希望，而且从外观上看，三星正在探索实施它的多种方式，同时清除所有这些早期障碍 。但不是鞭打第一代Galaxy Fold死马，也许公司的资源最好花在直接跳到2.0或3.0版本上 。我们将等待并保留我们在的两千美元 。
推荐阅读
- 玄凤公鸟好还是母鸟好
- 疫情期间办公室如何消毒
- 虎皮鹦鹉一天喂多少食物
- 感情语录的音乐 音乐情感语录短句
- 智能城市科技被隐私运动团体称为“侵入性”
- 卫生间照明灯怎么更换
- 70厘米是多少英寸 一英尺是多少
- 高头什么成语，头节是什么成语
- 防腐牙膏都有牌子的 含氟牙膏哪个牌子好用