金融服务业需要技术现代化


据全球咨询公司Protiviti称,许多大型金融机构的老化技术 已成为成为日益数字化的商业环境成功的重要障碍 。
拥有过时核心系统的老牌公司正在努力与更新的“ 天生数字 ”公司竞争,这些公司的IT基础设施旨在支持速度和创新 。
【金融服务业需要技术现代化】“在许多情况下,主要的核心 技术已经存在了数十年之久,使组织面临各种风险,可能更重要的是,它们无法有效应对当今日益增长的数字化市场的需求,”董事总经理Ed Page表示 。和金融服务业技术咨询业务的领导者 。
佩奇表示,传统的现代化就像城市更新一样 。“这需要精心策划,经常少走弯路,临时搭建,耐心,耐心,”他说 。
甫瀚公司已经确定了现代化的五种“风格”; 每一个既不对也不错,无论好坏 。“他们只是提供不同的方法来解决问题,而且它们不是互相排斥的,”佩奇说 。“它们可以合并成一个可能反映组织战略和风险承受能力的路线图 。”
第一种方式是“绿地”方法,通常对提供新产品或服务或进入新市场的组织具有吸引力 。
“在这种情况下,没有必要转换现有客户;该组织可以灵活地建立不受传统平台和流程影响的新基础设施,”Page说 。“他们可以从一个空白的板块开始 。通常,这反映在一个新的品牌 。它有几个好处,但它不支持带来现有客户的旅程 。”
另一种风格是“保护和保护”,它试图利用对传统技术的投资“并将现有客户带入数字化旅程,”佩奇说 。他说,它寻求在服务中“包装”遗留系统,并为现有客户创建数字“外观” 。
这种风格提供了数字化的增量路径,但它不会创建一个完全数字化的环境 。“它隐藏了很多问题,并为完全现代化争取时间,但它只能推迟最终的问题,”佩奇说 。
第三种风格是简化和合理化 。Page表示,这种方法往往是更大战略其他部分的跳板 。它旨在消除冗余,为进一步的现代化创造一个更合理的地方 。那些追求这种选择的公司往往反映了兼并和收购活动或孤立的运营,这些运营导致了复杂和冗余的技术基础设施 。
第四是大爆炸 。这是传统现代化的“传统”方法,涉及选择和转换到新平台 。“这可能听起来很容易,但它有风险,昂贵和破坏性,”佩奇说 。“现实世界的转换示例出现了问题,导致稳定性问题或功能问题 。” 他说,还有一些流产转换/实施失败的例子,耗费巨额亏损和职业生涯 。
最后,分阶段整合 。在某些方面,这是一些其他方法的组合 。它像绿地一样
组织从头开始部署新技术平台 。但它完成了“企业内部”,并没有立即取代遗留系统 。
相反,它允许新旧技术共存 。这可以让组织在新技术上构建新产品,并随着时间的推移淘汰旧技术,Page说 。

    推荐阅读