加州法官驳回苹果音乐数据诉讼


在此案的原告未能就此事提出修正案之后 , 针对苹果公司提起的诉讼称其“出售和暴露” iTunes和Apple Music用户的监听数据已被驳回 。
据AppleInsider报道 , 此案最初是在今年5月由三名投诉人提出的 。Leigh Wheaton , Jill Paul和Trevor Paul这三个人声称 , Apple允许应用程序制造商访问iTunes和Apple Music库 , 并收听用户“令牌”中包含的元数据:
与iOS开发人员有关 , 原告声称Apple允许应用程序制造商访问图书馆和收听元数据 , 可能与个人信息相关的用户“令牌”以及精美歌曲 。关于后者 , 投诉书指出iTunes包含一项功能 , 该功能可以告诉试图向另一位客户赠送歌曲的用户 , 接收者是否已经拥有给定的曲目 。投诉显示 , 该功能可显示收件人的姓名和收听记录 。
原告声称多付款 , 其个人收听信息的价值损失 , 无用的垃圾邮件 , 电话诱骗和身份盗窃的风险 。苹果公司已于10月份提出了驳回该诉讼的动议 , 但获得批准 。判决后 , 法官给了原告一些时间来修正他们的申诉 。在原告未能在11月14日之前就此事提出修改的申诉之后 , 该案做出了最终判决 。
在驳回案中 。地方法院法官威廉·阿尔苏普(William Alsup)提到一个展览 , 据报道这是数据经纪人的信息清单 , “与数百万iTunes和Pandora客户有关” 。原告认为 , 此邮件图标包含iTunes客户的姓名和地址 , 但是 , Alsup说:
“但是 , 邮件图标并未明确透露客户的任何姓名 , 地址或个人身份信息 。它只是一个信封的图片...投诉未能解释有关单击该图标的任何内容 。确实可以提供给律师 , 此命令不会推测邮件图标明确会导致Apple客户的姓名和地址 。”
还强调了另一个此类展览作为证据不足 , 因为其中没有包括数据代理 , Apple甚至iTunes的名称 。Alsup法官还发现 , 原告没有提供任何实质性证据证明Apple通过允许开发人员访问“元数据 , 令牌和赠予的歌曲”侵犯了用户权利 。他们还没有显示公开的数据如何将用户的音乐选择与个人信息联系起来 , 或者苹果公司如何通过令牌公开用户信息 。”
这项申诉有偏见而被驳回 , 无法重新提出 。
【加州法官驳回苹果音乐数据诉讼】

    推荐阅读