【T-Mobile已对其合并做出了重大承诺 但谈判费用不高】
为了获得联邦政府批准的这笔260亿美元的合并交易,T-Mobile和Sprint花费了数年时间来承诺提供一系列令人难以置信的好处,从降低价格到改善农村无线覆盖范围 。到目前为止,像联邦通信委员会这样的机构都非常高兴相信他们 。
FCC主席Ajit Pai在最近的一份声明中表示:“合并将促进移动宽带的强劲竞争 。“消费者将直接从网络质量和覆盖范围的改善中受益,而这反过来将促进各种行业和服务领域的创新 。”
但是,电信业的历史表明,您不应该相信从他们嘴里说出的一句话 。从AT&T2006年与BellSouth的合并到2011年Comcast与NBC的合并,电信巨额交易通常伴随着任何数量的承诺,一旦交易一dry不振,这些承诺很快就会被忽略 。相反,合并通常会带来糟糕的客户服务和更高的价格 。
SPRINT-NEXTEL交易成为一场巨大的灾难
以Sprint在2005年以350亿美元与Sprint Nextel的合并为例,合并了当时的第五和第三大无线运营商 。Sprint在那段时期的政府文件中承诺,Sprint Nextel网络的集成将是无缝的,像Nextel的“一键通” iDen网络之类的流行功能将被无痛复制,并且该公司将在2.5GHz频段提供全国范围的服务,甚至达到最遥远的农村市场 。一个新闻发布会,宣布了一个“主要的通信公司”,将电信行业,由于彻底改变为“效率”和“协同效应”,这将是消费者带来许多有益的创作 。
然后,像现在一样,FCC领导人以面值兑现了诺言 。
FCC前老板凯文·马丁(Kevin Martin)在批准该交易的声明中说:“此举将确保消费者继续获得无线竞争的好处,例如降低价格和增加覆盖范围 。”“此外,消费者可以期望得到更高的服务质量和更先进的服务 。”
但是这笔交易成了一场巨大的灾难 。不协调技术的困难集成导致网络和计费问题,使数百万生气的客户流连于出口 。Sprint承诺在全国范围内建立2.5GHz网络,这一承诺甚至从未实现 。到2008年,Sprint已利用这一频谱推动与一家名为Clearwire的公司的另一个注定失败的合资企业 。到2011年,Clearwire扩容结束时,它只覆盖了不到44%的公众 。到2015年,Clearwire将完全关闭 。
到2015年,CLEARWIRE将完全关闭
Sprint承诺将在其1xEV-DO Rev A平台上实现Nextel广受欢迎的一键通技术的模仿版本 。该公司的QChat服务的试用进行得并不顺利,到2008年,该项目因用户的烦恼而被关闭 。
还有熟悉的预测,合并将有助于市场和Sprint本身 。在文件中,Sprint承诺合并后的公司将“在无线行业拥有最高的每用户平均收入(ARPU),并有资格在可持续收入增长方面引领该行业 。”由于T-Mobile尚未成为真正的参与者,因此Nextel这项交易使Cingular(与AT&T Wireless于2004年大肆宣扬的合并略为失败),Verizon和Sprint成为三大主要运营商 。
许多分析师称赞整体竞争对手的减少 。电信分析师杰夫·卡根(Jeff Kagan)宣称:“三大运营商可以帮助客户降低价格,降低公司费用,提高创新水平 。”“无线行业需要这波整合浪潮,而这次合并将对市场有所帮助 。”当时,FCC表示同意,坚持认为这笔交易将为消费者带来巨大的利益,包括更低的价格 。
实际上,这笔交易是一场金融灾难,Sprint的收入从2005年到2008年每年都在下降 。2005年,每家公司的市值均为330亿美元;仅三年后,合并后的公司的总价值将达到250亿美元 。直到2013年Sprint才能够达到2005年的收入水平 。
超过8,000名员工将失业
就业承诺同样空洞 。政府文件已向FCC承诺,这项交易将“在创造经济增长和就业机会 。”时任Sprint首席执行官的加里·佛西(Gary Forsee)于2005年对媒体表示,员工“不应期望看到头条新闻,即有成千上万的工作机会到11月1日或此期间的任何时候都将被裁员 。”到最后,将有8,000多名员工失业 。
对于T-Mobile-Sprint合并而言,这是一个令人不安的信号,该合并指望通过协同增效和合并来兑现其诺言 。乔治敦大学(Georgetown University)的经济学家哈尔·辛格(Hal Singer)是最近警告政府应阻止该交易的七位反托拉斯专家之一 。他告诉《The Verge》杂志,在确定潜在合并的危害时,经济学家希望采用预测性指标(例如向上的定价压力和转移比率)来模拟合并的影响 。就T-Mobile和Sprint而言,数据清楚地表明该交易将提高价格 。
T-Mobile巩固了作为垃圾回收消费者友好型公司的声誉并不重要(即使后者的声誉通常很肤浅) 。如果存在提高利率的机会,则公司有义务向其股东充分利用 。
辛格说:“鉴于合并的4-3性质,分流比率超出了预期,预期的价格影响也是如此 。”他补充说,由于T-Mobile和Sprint瞄准了许多相同的客户(精打细算和预付费的用户),因此效果甚至比平时更糟 。
辛格指出,2018年欧洲的一项研究表明,欧洲4-3的整合一再导致价格上涨,这也困扰了加拿大市场 。
尽管司法部和FCC批准了该交易,但T-Mobile仍面临着旨在破坏合并的多州诉讼 。辛格表示,法律先例意味着法院不会对T-Mobile声称扩大农村地区5G覆盖范围(假设甚至发生)的主张感到满意,因为这足以抵消对其他地区的更大危害 。
他说:“这种虚假的抵消论点在FCC上奏效 。”“但是它不应该在法庭上举行 。”
推荐阅读
- 教你Sileo 添加源地址后出现红字闪退的解决方法及 iPhone 安全模式是什么如何退出
- 冲模是什么
- 人工智能在医疗保健浪潮中可以减少与医生护士面对面的时间
- QQ在线状态与QQ客户端上状态中的在线有什么关系 QQ为何在QQ群中发送消息后会自动关闭聊天窗口
- 离婚时什么属于夫妻个人财产
- 吨姐车位被占结局 宝马占路虎车位被堵系编造
- 画图桌和题诗壁怎么获得
- 最佳入手时机:Google Pixel 4将在黑色星期五降价$ 400
- A3纸张大小