谁有周振甫《诗词例话》的电子书急需谢谢!

周振甫《诗词例话》.epub
资源已上传 。
资源不易找 。
相信您知道 。
望及时采纳 。
非常感谢亲 。
注:手机党看不到链接或附件的请或私信就OK.
周振甫的《诗词例话》的内容 。周振甫《诗词例话》
分宾主
诗文俱有主宾 , 无主之宾 , 谓之乌合 。俗论以比为宾 , 以赋为主 , 以反为宾 , 以正为主 , 皆塾师赚童子死法耳 。立一王以待宾 , 宾无非主之宾者 , 乃俱有情而相浃洽 。
若夫“秋风吹渭水 , 落叶满长安” , 于贾岛何与?“湘潭云尽暮烟①出 , 巴蜀雪消春水来” , 于许浑奚涉?皆乌合也 。“影静千官里 , 心苏七校前” , 得主矣 , 尚有痕迹 。“花迎剑佩星初落” , 则宾主历然熔合成一片 。(王夫之《姜斋诗话》卷下)
①暮烟:当作暮山 。
作品中所写的有主宾 , 好比一出戏里有主角也有配角 。没有配角光有主角演不成戏 , 没有主角的戏像乌合之众 , 也不行 。主角和配角密切结合起来表现故事情节 , 突出主题 。配角不是游离于情节之外 , 同主题无关的 。作品中主和宾的关系也是这样 。所以说有人认为比喻是宾 , 被比喻的是主 , 或反面的是宾 , 正面的是主 , 这些说法也有它的道理 , 不过是片面的 , 不全面的 。把这种说法绝对化 , 认为所有的比喻都是宾 , 所有的正面的都是主 , 那就不确切 , 变成骗人的死法子了 。
像朱庆余去应考时 , 把作品送给水部郎中张籍 , 写了一首《近试上张水部》的诗 , 问自己的作品是否适合时宜 , 说:“洞房昨夜停红烛 , 待晓堂前拜舅姑 。妆罢低声问夫婿:‘画眉深浅入时无?”张籍《酬朱庆余》说:“越女新妆出镜心 , 自知明艳更沉吟 。齐纨未是人间贵 , 一曲菱歌抵万金 。”两首诗都是比喻 , 但还是有宾主的 , 前一首显然以新嫁娘为主 , 以夫婿为宾;后一首以越女为主 , 以齐纨作陪衬 。说以比为宾 , 在这两首诗里就不行了 。
再像鲁迅的小说《白光》 , 写一个热中科举 , 考不中又去掘窖想发财的人 , 全篇只写这一个反面人物 , 正面的人物没有写 , 说以正为主 , 那这篇变成无主了 。所以绝对化的说法是不行的 。
对于作品中的宾主 , 有处理得好的 , 有处理得不好的 。像贾岛《忆江上吴处士》:“闽国扬帆去 , 蟾蜍(月亮)缺复圆 。秋风吹渭水 , 落叶满长安 。此地际会夕 , 当时雷雨寒 。兰桡殊未返 , 消息海云端 。”这诗说 , 吴处士坐船到福建去 , 已经几个月了 , 现在长安已是秋天 。想到在此地同吴处士聚会之夕 , 正在雷雨声中 。吴处士的船没有回来 , 他可能已远到海边了 。这里插进“秋风吹渭水 , 落叶满长安”两句 , 是说诗人在长安的秋风中怀念吴处士 , 这两句对主题来说并非没有关系 。王夫之讲作品要分宾主 , 宾要作主的陪衬 , 没有无主的宾 , 这意见完全正确 。但批评这两句诗与主无关 , 这批评不尽恰当 。
再像许浑的《凌歊献(xiāo消)台》:“宋祖凌歊乐未回 , 三千歌舞宿层台 。湘潭云尽暮山出 , 巴蜀雪消春水来 。行殿有基荒荠合 , 寝园无主野棠开 。百年便作万年计 , 岩畔古碑空绿苔 。”这诗是写南朝宋刘裕造的凌歊台 , 这台在当涂县北 。诗里说 , 刘裕在凌歊台上享乐 , 有三千歌舞女子住在台上 , 现在台荒废了 , 只剩下长满荒荠的基址 , 刘裕的坟园也没人管了 , 刘裕立的石碑上要作万年打算 , 现在连石碑上都长满了绿苔 。在这样一首吊古的诗里 , 插进“湘潭云尽暮山出 , 巴蜀雪消春水来” , 王夫之认为这是同主题无关的话 。按诗中写的地名 , 有夸张 , 有想像 。如杜甫《白帝城最高楼》“扶桑西枝对断石 , 弱水东影随长流” , 这是说在白帝城的城楼上可以望到扶桑神树的西向枝条对着断石 , 弱水里的影子向东流 。扶桑相传是太阳出来时的神树 , 在极东;弱水是在三神山下 。那怎么能看到呢?无非是夸张楼的极高 。那末说在凌歊台上看到湘潭的山 , 和雪山融化时流下来的水 , 比起杜甫的夸张来还差得远 。可见湘潭两句极写台的高 , 也不是毫无关系的话 。再说诗里写的山和水 , 也可以是想像 , 不一定是真的看到 , 参见《忌执着》之四谈诗中地名问题 。
杜甫写他从沦陷的长安逃出来 , 看到唐朝的千官七校 , 中兴有望 , 心里很高兴 , 所以在《喜达行在所》之三说 , “影静千官里 , 心苏七校前” , 正写出一位爱国诗人的心情 , 是同主题密切结合的 。这里说他的写法还有痕迹 , 大概是说 , 作者还把自己的心情说出来了 , 像用“心苏”的“苏”字便是 。岑参的《和贾至舍人早朝大明宫之作》 , “花迎剑佩星初落” , 当时唐宫里种了很多花 , 上朝时很早 , 星刚刚隐没 , 这句是写实 。作者没有在话中说出自己心情 , 但作者的喜悦心情还是可以体会 , 所以说没有痕迹 。这两个例子 , 在分宾主方面是处理得比较好的 。王夫之认为情思为主 , 景物为宾 。千官七校这些写唐朝的气象是宾 , 衬托出他的喜悦心情是主 , 这里宾和主还是分清的 。花迎剑佩句既是宾 , 是陪衬 , 又是主 , 是反映人物心情 , 所以说熔成一片 。
周振甫的《诗词例话》的内容 。周振甫的《诗词例话》的内容
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/五八零八二九一.html
如何看待周振甫的《诗词例话》 属于对中国古诗词的分类总结论述之作 。偏向于对诗词的修辞、风格、特征、类别等的学术性综述 , 优点是给后人学习古诗词提供了一个方向性的指引 , 缺点是分类过于纷繁驳杂 。
诗词例话 周振甫 读后心得 【谁有周振甫《诗词例话》的电子书急需谢谢!】...我也在看这本书 , 真好
谁有周振甫的《小说例话》 PDF版 , 帮忙给传一份? 本书选取了《三国演义》、《水浒传》、《红楼梦》、《儒林外史》、《聊斋志异》五部小说 , 对人物刻画、情节安排、细节描写、作品结构、写作手法和修辞等方面做了阐述 。

    推荐阅读