杜兰特对话格林有道理吗？

原创/氧气是个地铁
【杜兰特对话格林有道理吗？】 杜兰特跟格林在结束“俱乐部”层面的合作后，至少第三次联手，除了一起在美国男篮夺得奥运会金牌外，其他层面都是篮球范围内的商业合作。杜兰特身上对应着一些被外界广泛传播的标签，这给他不太友好的公共形象，格林虽然受限实力个人流量一般，但基于他是库里队友以及跟杜兰特的名场面，如果将双方绑定在一起是足够产生视觉冲击力的。所以当美国著名体育媒体《露天看台》仅发布杜兰特对话格林以“格林公式”为噱头的节目预告时，就在世界范围内篮球圈制造了不小的话题。
格林这次是主持人，采用的是在自己地盘上全力支持杜兰特发声的方式做节目，甚至还联合前队友来抨击现任东家管理层。素材基本都来自杜兰特，他也给足干货，将自己一系列标签打包起来解读或者延伸，包括：格林公式、打不过就加入、千年老二梗、敲键盘等。
这些本质从被发明出来就不友好并且已经被大众已经差评过无数次的概念，杜兰特解读起来显然有他的逻辑或者结论。杜兰特并没有尝试破解格林公式，他是将这件事跟自己离开勇士联系起来，并且牵扯出一个新的根源：勇士管理层——科尔不作为和迈尔斯打马虎眼导致事态不可逆，他们更应该直接摆平杜兰特和格林的冲突。在杜兰特的逻辑中，格林公式并非他离开勇士的导火索，勇士管理层和跟腱断裂才是。
敲键盘呢？杜兰特认为他只是聊篮球，没有聊政治，没有煲心灵鸡汤，没有炫富，没有秀肌肉，没有人身攻击。“千年老二”，这是杜兰特在一切负能量降临前就有的定位，当时也并非差评，而是詹姆斯（后来还有库里）这样的宿敌太强势造成的压迫。杜兰特拒绝接受“千年老二”，他自定义天生要强。
比格林公式更致命，或者说格林公式本身就是其中一部分内容的黑历史是：打不过就加入。时间可以让第一印象产生的震撼以及利益相关者受到的伤害承受程度最小化，但这段黑历史本身是被印象深刻的，并且在时期没有终结即杜兰特没退役以及弱化在主流视野内包括他的支持者和反对者依旧对在论坛上讨论篮球非常渴望的大背景下，阶段性长期存在。
因为影响力太大，哪怕十个杜兰特一起敲键盘都搞不定外界的抨击，特别是连曼宁这样的体坛大咖都调侃，后遗症规模特别大。所以杜兰特需要从黑历史原点就开始按照自己的逻辑解释至今都无法改变大众认知偏见，反而因为他的情商和表达能力，让大事件越来越有话题。杜兰特用过“历史弱队”这个概念，或者矮化库里这位全票MVP，等于自己拖后腿。
在这场对话中，杜兰特给出两个说法。他明确就算历史再来一百万次，都会不需要思考地选择在2016年离开雷霆加盟勇士。这个说法基本上建立在杜兰特在勇士有2总冠军2FMVP这样支持他进入历史前十五的主要资本。杜兰特的第二个理由是强调自己的加入让勇士变得完美，同时单方面下结论称舆论讨论完美。显然杜兰特的解读没有触及根本，因为这是无解的命题，任何有精神属性的超巨几乎都不可能有这样的决定，负面影响力相当于当年巴萨队长直接空降皇马。就算篮球在世界范围内的影响力不如足球，但杜兰特这个案例的代表性在某些方面能“领先”菲戈。
那么，杜兰特对话格林有道理吗？显然，如果以制造流量为任务的话，一顿否定杜兰特就行，但我不玩这套。杜兰特的话当然有问题，甚至连逻辑自洽都对不上。可除了像这样的公众人物的形象是立体的，杜兰特无法解释他打不过就加入不等于没有他的勇士无法当老大。不想当千年老二是合理的，区别在于杜兰特做错决定而已。杜兰特有些话也值得让旁观者参考，或者修正对他的保守印象，比如处理部分失败还有对生活的定义，还有对下一代的教育理念等等。总结起来就是：杜兰特对话格林，一部分有道理，一部分没道理。

杜兰特对话格林有道理吗？

推荐阅读

关于节约粮食的名言诗句关于节约粮食的名言和诗句

奋斗励志朋友圈句子励志短句致自己奋斗朋友圈

想发朋友圈表示心情不好的句子心情不好发朋友圈的句子心情短句

贝拉玻尿酸是合法的吗贝拉玻尿酸是进口的还是国产的

核桃仁做菜的菜谱，您知道桃仁脆溜鸡的做法

浅紫色显皮肤黑还是白

库伦旗景点

居家隔离和集中隔离的区别什么情况下要隔离28天

蝉蛹是什么

怎样能丰胸最安全有效