其二 刘桢的古诗《赠从弟》

《赠从弟》魏晋:刘桢
亭亭山上松,瑟瑟谷中风 。
风声一何盛,松枝一何劲 。
冰霜正惨凄,终岁常端正 。
岂不罹凝寒,松柏有本性 。
注释:
1、亭亭:高耸的样子 。
2、瑟瑟:形容寒风的声音 。
3、一何:多么 。
4、惨凄:凛冽、严酷 。
5、罹( lí )凝寒:遭受严寒 。罹,遭受 。
6、"岂不罹凝寒?松柏有本性”二句是说,难道松柏没有遭到严寒的侵凌吗?(但是它依然青翠如故,)这是它的本性决定的 。
7、从弟:堂弟 。
释义:
高山上挺拔耸立的松树,顶着山谷间瑟瑟呼啸的狂风 。
风声是如此的猛烈,而松枝是如此的刚劲!
任它满天冰霜惨惨凄凄,松树的腰杆终年端端正正 。
难道是松树没有遭遇凝重的寒意?不,是松柏天生有着耐寒的本性!
作者简介:
刘桢(180―217),字公干,东汉末年东平宁阳(今山东宁阳县泗店镇古城村)人,东汉名士、诗人 。
赏析:
这 首诗名为“赠从弟”,但无一语道及兄弟情谊 。我们读来却颇觉情深谊长,而且能同诗人心心相印 。这是因为诗人运用了象征手法,用松树象征自己的志趣、情操和 希望 。自然之物原本自生自灭,与人无关 。
但一旦诗人用多情的目光注入山水树木、风霜雷电,与自然界中某些同人类相通的特征一撞击,便会爆发出动人的火花 。这种象征手法的运用,刘桢之前有屈原的桔颂,刘桢之后,则更是屡见不鲜,且形成中国古典诗歌的传统特征之一 。


扩展资料:
《赠从弟》(其二)貌似咏物,实为言志,借青松之刚劲,明志向之坚贞 。全诗由表及里,由此及彼,寓意高远,气壮脱俗 。
以松的高洁之态动人情思,风的肃杀之声逼人警觉 。用“亭亭”标示松的傲岸姿态,用“瑟瑟”摹拟刺骨的风声 。绘影绘声,简洁生动 。又以“谷中”映衬“山上”,更突出了位居全诗中心的青松的傲骨 。
由风势猛烈而发展到酷寒的冰霜,由松枝的刚劲而拓宽为一年四季常端正,越发显出环境的严酷和青松岁寒不凋的特性 。诗的意境格外高远,格调更显得悲壮崇高 。松树和环境的对比也更分明,而松树品性的价值也更加突现出来 。
【其二 刘桢的古诗《赠从弟》】诗人由外而内,由表层到深层,把读者眼光从“亭亭”“端正”的外貌透视到松树内在的本性,以此表明松树之所以不畏狂风严寒,是因为有坚贞不屈的高风亮节 。
全诗以松树为中心,写得集中紧凑 。反复咏歌,却不平板单调 。用词朴素无华,风骨雄健,气势有力 。不重在工笔细描,而以层层深入事物的内核见长 。
刘桢如果直接抒写内心情感,很易直露,便借松树的高洁来暗示情怀,以此自勉,也借以勉励从弟 。全诗关于兄弟情谊虽“不着一字”,但味外之旨却更耐人品尝 。
参考资料来源:
百度百科——刘桢(东汉文学家,建安七子之一)
古诗《赠从弟(其二)》《赠从弟(其二)》赏析 赠从弟(其二)——[汉] 刘桢
亭亭山上松,瑟瑟谷中风 。风声一何盛,松枝一何劲 。
冰霜正惨凄,终岁常端正 。岂不罹凝寒?松柏本有性
译文;
山上高耸挺拔的松柏树,在山谷中吹来的瑟瑟风中挺立 。风刮得是多么强大,松枝是多么的劲挺!当冰霜一片悲惨凄凉景象之时,而松柏却依然终年端正挺拔 。难道松柏不怕严寒吗?那是松柏具有不畏严寒的本性!
赏析;
刘桢(?-217),字公干,东平(今山东省东平县)人,“建安七子”之一,刘桢的诗风格劲挺,不重雕饰 。作品流传很少,现仅存十五首 。刘桢有《赠从弟》诗三首,都采用的比兴手法 。本作是第二首,作者以松柏为喻,勉励他的堂弟坚贞自守,不要因外力压迫而改变本性 。
“亭亭山上松,瑟瑟谷中风”,开篇描写出松柏树的整体形象:高耸挺拔,立于高山之上,笑迎“瑟瑟”寒风,不向严寒低头,不在恶势力下弯腰,高俊雄伟,傲骨铮铮 。
三、四两句“风声一何盛,松枝一何劲”意思是说风声是多么的凶猛,松枝在风中又是多么的刚劲 。是对风声与松树都予以展开描写,描写松柏与寒风在对立中所展现的情状,突出了松柏树的可贵品格 。
五、六两句“冰霜正惨凄,终岁常端正”意思是正当严冰寒霜带来一片悲惨凄凉景象之时,松柏树却总是那么挺拔美好 。通过冰霜的残酷再一次反衬松树的不畏严寒与高洁傲骨 。
“岂不罹凝寒,松柏有本性”两句的意思是难道松柏就不遭受寒冷吗?但是松柏原本就具有不畏严寒的本性 。直接写松柏的品格,点明主题 。
如果说前面四句主要写松树的外在形象,那么后面四句则主要写松树的内在品格 。它雄伟挺拔,不惧怕任何恶劣严酷的环境 。这样,松树的形象才得到完整的表现 。
全诗以简练的语言写出了松柏树刚正坚贞、不屈不挠的鲜明形象和不向严寒低头,不向残暴弯腰的高贵气节,诗作融入了对松树赞颂的深厚感情,其用意是以比兴手法象征诗人自己的性格与抱负,同时也是为了勉励他的从弟 。
赠从弟其二刘桢这首古诗的读音 “赠从弟其二”刘桢,这首古诗的读音是:
zèng cóng dì qí èr
wèi liú zhēn
tíng tíng shān shàng sōng,sè sè gǔ zhōng fēng。
fēng shēng yī hé shèng,sōng zhī yī hé jìn !
bīng shuāng zhèng cǎn qī,zhōng suì cháng duān zhèng。
qǐ bú lí níng hán,sōng bǎi yǒu běn xìng !
原文:
赠从弟其二
魏 刘桢
亭亭山上松,瑟瑟谷中风 。
风声一何盛,松枝一何劲!
冰霜正惨凄,终岁常端正 。
岂不罹凝寒,松柏有本性!
译文:
山上高耸挺拔的的松树,在山谷中吹来的瑟瑟风中挺立 。风刮得是多么强大,松枝是多么的劲挺!当冰霜一片凄惨凄凉景象之时,而松柏却依然终年端正挺直 。难道松柏不怕严寒吗?那是松柏具有不畏严寒的本性!
作者:
刘桢(?-217),三国时魏名士,建安七子之一 。字公干,山东东平宁阳人 。博学有才,与魏文帝友善 。后以不敬罪被刑,刑后署吏 。所作五言诗,风格遒劲,语言质朴,重名于世,今有《刘公干集》 。
出处:
选自《先秦汉魏晋南北朝诗·魏诗》卷二 。有《赠从弟》诗三首,都用比兴 。这是第二首 。作者以松柏为喻,赞颂松柏能够挺立风中而不倒,经严寒而不凋 。勉励他的堂弟坚贞自守,不因外力压迫而改变本性 。
赏析:
本诗貌似咏物,实为言志,借青松之刚劲,明志向之坚贞 。
起首二句以客观描写为主,以松的高洁之态动人情思,风的肃杀之声逼人警觉 。用"亭亭"标示松的傲岸姿态,用"瑟瑟"摹拟刺骨的风声,绘影绘声,简洁生动,又以"谷中"映衬"山上",更突出了位居全诗中心的青松的傲骨 。
三四两句则加强了抒情的氛围 。在似乎不相关的松和风之间冲突顿起,令听者心惊,观者颜开 。两个"一何"强调诗人感受的强烈,一"盛"一"劲"表现冲突的激烈和诗人的感情倾向 。第三句诗顺接第二句,第四句呼应首句,章法绵密,展开有序 。
五六两句,由风势猛烈而发展到酷寒的冰霜,由松枝的刚劲而拓宽为一年四季常端正,越发显出环境的严酷和青松岁寒不凋的特性 。诗的意境格外高远,格调更显得悲壮崇高 。松树和环境的对比也更分明,而松树品性的价值也更加突现出来 。
最后两句变换句式,以有力的一问一答作结 。诗人由外而内,由表层到深层,把读者眼光从"亭亭""端正"的外貌透视到松树内在的本性,以此表明松树之所以不畏狂风严寒,是因为有坚贞不屈的高风亮节 。
参考资料
360百科:https://baike.so.com/doc/5739201-5951951.html
《赠从弟》其二的作者及诗句 赠从弟(其二)——[汉] 刘桢
亭亭山上松,瑟瑟谷中风 。风声一何盛,松枝一何劲 。
冰霜正惨凄,终岁常端正 。岂不罹凝寒?松柏本有性 。
八年级上册语文古诗为什么选赠从弟其二,不选一或三 主要来说是因为内容,或者说笔法和意境比较容易赏析理解,比较贴合大多八年级同学的心理和语文基础
其一: 泛泛东流水,磷磷水中石 。
苹藻生其涯,华叶纷扰溺 。
采之荐宗庙,可以羞嘉客 。
岂无园中葵,懿此出深泽 。
其三:
凤凰集南岳,徘徊孤竹根 。
于心有不厌,奋翅凌紫氛 。
岂不常勤苦,羞与黄雀群 。
何时当来仪,将须圣明君 。
瞎打的个人BB:
其一咏的是伞藻的高洁,前二句的描绘有声有色,亦有动静;此外作者还用了一些映衬,对比的手法,修饰比第二首复杂,内容表达较婉转 。也许你还能读出作者在这首诗中体现的自然平和之心境,淡泊雅致的志趣云云 。这首诗理解起来也不难,不过内容不就和《爱莲说》重复了吗?
其三咏凤凰,抒发“孤鸿不与燕雀同群”的豪情 。辞藻不算复杂华丽,但寄寓了作者个人经历与情感,尤其“将需圣明君”一句,又包含作者对当时社会与统治者的感受思考 。。。。总之读懂这首诗需要了解一定写作背景,又要有一定语文功底 。
总之,对其他两首诗的思想主旨如果要真正有所体会,就需一点经历,积累,思考 。要不就听语文老师干讲真的没意思 。其二就真的没太多东西给你赏析,励志的内容也稀松平常 。不过编辑也可能没想那么多....
而且刘祯的诗...个人感觉也不怎么耐读,咋选都差不多 。
以上纯属个人观点
古诗《赠从弟》全文 其一
泛泛东流水,磷磷水中石
苹藻生其涯,华叶纷扰溺
采之荐宗庙,可以羞嘉客
岂无园中葵,懿此出深泽
其二
亭亭山上松,瑟瑟谷中风
风声一何盛,松枝一何劲
冰霜正惨凄,终岁常端正
岂不罹凝寒,松柏有本性
参考资料:其三 凤皇集南岳,徘徊孤竹根于心有不厌,奋翅凌紫氛 岂不常勤苦,羞与黄雀群 何时当来仪,将须圣明君
《赠从弟(其二)》的全文是什么? 《赠从弟(其二)》是魏晋刘桢所作的组诗其中第三首,全诗原文如下:
亭亭山上松,瑟瑟谷中风 。风声一何盛,松枝一何劲 。
冰霜正惨凄,终岁常端正 。岂不罹凝寒,松柏有本性 。
白话文释义:高山上挺拔耸立的松树,顶着山谷间瑟瑟呼啸的狂风 。风声是如此的猛烈,而松枝是如此的刚劲!任它满天冰霜惨惨凄凄,松树的腰杆终年端端正正 。难道是松树没有遭遇凝重的寒意?不,是松柏天生有着耐寒的本性!
《赠从弟》是刘桢所作的组诗,总共三首,为其代表作,尤以这第二首著称于世,该诗貌似咏物,实为言志,借青松之刚劲,明志向之坚贞 。全诗以松树为中心,写得集中紧凑 。反复咏歌,却不平板单调 。用词朴素无华,风骨雄健,气势有力 。诗人用松树象征自己的志趣、情操和希望 。
扩展资料
该诗的作者刘桢是三国时魏名士,建安七子之一 。字公干,山东东平宁阳人 。博学有才,与魏文帝友善 。后以不敬罪被刑,刑后署吏 。所作五言诗,风格遒劲,语言质朴,重名于世,今有《刘公干集》 。刘桢的诗刚劲挺拔,卓荦不凡 。曹丕称“其五言诗之善者,妙绝时人” 。
这首诗是《赠从弟》其二,起首二句,即以松的高洁之态动人情思,风的肃杀之声逼人警觉 。用“亭亭”标示松的傲岸姿态,用“瑟瑟”摹拟刺骨的风声 。绘影绘声,简洁生动 。又以“谷中”映衬“山上”,更突出了位居全诗中心的青松的傲骨 。
三四两句则加强了抒情的氛围 。而且在似乎不相关的松和风之间冲突顿起,令听者心惊,观者颜开 。两个“一何”强调诗人感受的强烈,一“盛”一“劲”表现冲突的激烈和诗人的感情倾向 。第三句诗顺接第二句,第四句呼应首句,章法绵密,展开有序 。
五六两句,由风势猛烈而发展到酷寒的冰霜,由松枝的刚劲而拓宽为一年四季常端正,越发显出环境的严酷和青松岁寒不凋的特性 。诗的意境格外高远,格调更显得悲壮崇高 。松树和环境的对比也更分明,而松树品性的价值也更加突现出来 。
最后两句变换句式,以有力的一问一答作结 。诗人由外而内,由表层到深层,把读者眼光从“亭亭”“端正”的外貌透视到松树内在的本性,以此表明松树之所以不畏狂风严寒,是因为有坚贞不屈的高风亮节 。

    推荐阅读