电视主持人钱枫被曝涉嫌强奸,起底女生身份搞错了重点

_原题为:电视主持人钱枫被曝涉嫌强奸,起底女生身份搞错了重点
文|和光
8月24号,网络用户“小艺希望坏人被惩罚” 控告《天天向上》节目主持人钱枫强奸自己的一纸长文引爆舆论 。
根据“小艺”透露的已知信息,据说有网友扒出了她的真实身份信息 。有人贴出图片认为“小艺”的真实身份为某知名平台游戏女主播 。据悉,这名主播以性感闻名电竞圈,因为在直播中经常秀出傲人身材圈了不少粉丝 。在某直播平台倒闭后,这名网红主播还曾向粉丝售卖自己录制的性感视频和照片 。但这些目前都没有实际证据证实就是“小艺”本人,不过并不妨碍一些吃瓜群众为钱枫喊冤,称“钱枫是被仙人跳了吗?”
对于一些网友围绕涉事女孩身份的争论和质疑,舆论场观点泾渭分明 。一种认为,既然涉事女孩要利用舆论的力量引起关注,就要接受舆论的审视,网友无论是起底她身份还是质疑她的动机,都是一种合理怀疑 。另一种则认为,起底、扒皮女孩身份的行为不妥,因为真假未辨的信息就去污名化涉事女孩,是对她泼脏水,混淆了此事件的核心 。
涉事女孩与钱枫的微信聊天记录
在社交平台持有这两种观点的人针锋相对,吵得不可开交 。更有认为如果把与受害者共情上升到政治正确,那无形中就会纵容诬告,混淆是非底线,甚至可能干预司法 。
目前,警方针对此案回应称“现有证据不能证明存在强奸犯罪事实”,而涉事女孩表示将整理证据重新报案 。也就是说,此案的真相恐怕还需要等一段时间,吃瓜群众尽可以 “让子弹飞一会”,不必急于站队 。
然而,回到目前舆论场的撕裂来看,将此事放之于更广阔的社会舆论环境,这两种观点形成的原因错综复杂,并非一句简单的是非对错就能下定论的 。
警方回应
【电视主持人钱枫被曝涉嫌强奸,起底女生身份搞错了重点】从吴亦凡涉嫌强奸被批捕到霍尊行为不端退出演艺圈,近来娱乐圈曝光的一系列事件对民众造成的心理冲击是毋庸置疑的 。从都美竹到陈露,这两起轰动全国的事件都有相似的发展链条 。首先是涉事女生发“小作文”指控,对方否认后,再一一放出证据,引发海量关注和讨论,最终导致对方“社死”退圈,甚至有可能遭遇牢狱之灾 。
值得一提的是,虽然被指控方涉嫌触犯法律或者私德有亏几乎已是板上钉钉,但后续也有一些事实证明,涉事女孩之前的指控在事实层面也存在一些瑕疵 。即便并不影响最终事实的认定,这种瑕疵与公众对正义的完美追求之间也会形成一种偏差 。不只娱乐圈,近来发生的阿里女员工自曝被侵害案,当事人也面临这样的尴尬和困境 。
在这种语境下,再发生“女孩发小作文维权”的事件,一些人抱有警惕,不再无条件释放同情,而是希望得到更多的信息来给出自己的判断,达到认知协调的目的,也并非全然出于恶意,更多可能是出于好奇心、认知欲 。
《天天向上》主持人钱枫
以钱枫案为例,涉事女生身份被扒皮后,之所以能引起舆论反弹甚至引来一些“恶猜”,与她在长文中对自己身份的模糊表述不无关系 。在长文中,她称“自己是一名90后南方女孩,毕业后一直从事电视演出工作”“2018年受邀参加《天天向上》录制”,这些表述更容易让人认为她是娱乐圈外的素人 。而如果目前的爆料属实,这与她电竞直播平台性感女主播的形象差之甚远 。除此之外,为何两年后才曝光等一系列疑问也是公众关注的焦点 。
在这种语境下,只要符合公序良俗,一些网友基于她的身份等信息进行讨论,也在所难免 。这体现的也是舆论生态的参差不齐,毕竟我们也并非生活在道德真空中,双方的对立和攻讦只会消耗公共资源,转移舆论场的视线 。
当然,无论任何时候,强奸案中女方的身份、工作等信息从来都不是法律问题的核心 。舆论对于强奸案女方的标签有且只应有一个,那就是“女性” 。任何在这一名词前肆意添加标签、定语,借此来指责谩骂对方的行为,都触碰了道德和法律的底线 。
说到底,法律的核心只有一个,那就是是否存在强奸的事实 。如果存在,钱枫自然要得到法律的制裁;如果没有,举报者也无法逃脱舆论的谴责 。返回搜狐,查看更多

    推荐阅读