嘿苹果公司与一位开发商的公开斗争


在周一举行的WWDC主题演讲的前几个小时 , 苹果设法使Basecamp变得顺畅 , 因为拒绝对Basecamp的跨平台电子邮件服务应用程序更新进行拒绝 , 两人在公众面前形成了分歧 。
那就是它的名字 。叫做“嘿” 。这不只是孩子们现在说话的方式 , 在句子的末尾加上“嘿” 。可能是 , Macalope并不真正知道 。这不是他在那句话中使用它的方式 , 嘿 。
他在那句话中就是用这种方式 。
[进一步阅读:您需要了解的有关iOS 14的所有信息]
Hey的1.0版本已被Apple批准 , 但是1.0.1更新被拒绝 , 理由是它不应该首先获得批准 , 因为它没有实现Apple的购买机制 , 因此该应用程序无法立即运行 。这理应激怒了Basecamp的管理层 , 该管理层在Twitter和该公司的网站上回击 , 称苹果公司表现得像“黑帮” 。
微软从来没有做过任何错误 , 只是在尝试提供帮助 , 因此表示自己非常关注应用商店的定价 。微软仅从Windows应用商店中出售的应用中获得5%的收入 。当然 , 必须这样做是因为Windows商店是一个幽灵小镇 , 幽灵们也已经决定离开 , 并且走得很远 , 以至于带着自己喜欢的风滚草 。
“我要带布兰堡先生和斯皮基先生 。”
在您甚至不详细介绍之前 , 这种论点从表面上看对苹果公司来说是如此糟糕 。Basecamp的首席技术官David Heinemeier Hansson此前曾在国会上就此问题作证 。然后苹果来了 , 说:“这是一款不错的应用程序 。如果总之发生 , 那真是太可惜了 。” 就在WWDC之前 。[厨师的吻]
当您真正进入细节时 , 情况会变得更糟 。例如 , 在这次尘土飞扬中 , 苹果公司的声明有时有些难以理解 。
“这些规则自成立以来就一直存在于App Store中 , ” Phil Schiller说……
从字面上看你引用的规则在2018年 , 因此加入 , 也许是周围的应用程序商店 , 但它实际上并没有在苹果商店 。也许坐在传真机上或其他东西上 。
苹果还谈到了Basecamp的其他应用程序:
这些应用程序不提供应用程序内购买功能 , 因此在过去八年中未向应用程序商店贡献任何收入 。
看我为你所做的一切 。这就是你报答我的方式吗?你是在杀了你可怜的妈妈 。看看她!
苹果 , 它们对您不起作用 。它们提供的应用程序可以使您的平台变得更好 。尚无人争辩说他们的其他任何应用程序都违反了App Store规则 , 那么为什么还要提出来呢?
具有讽刺意味的是 , 苹果公司的《 App Store评论指南》曾经说过:
如果您的应用被拒绝 , 我们可以设立一个审核委员会 。如果您冲向媒体并浪费了我们 , 那将毫无帮助 。
他们删除它是一件好事 , 因为这似乎通常是唯一的帮助 。
最终 , Basecamp设法通过添加一个14天的免费试用期和一个随机的电子邮件帐户名来解决该问题 , 从而使该应用程序可以正常运行 , 而不必在诸如网页之类的东西上建立帐户 。你知道 , 就像动物一样 。到处都是Javascript 。这似乎满足了苹果的一些要求 , 但并非全部 。但该公司表示将批准该更新 。
这确实使问题永久存在 。解决了这一分歧 , 因为车轮非常吱吱作响 。我们设法将罐子打倒了 。好耶
【嘿苹果公司与一位开发商的公开斗争】与其他因素相比 , Macalope关心苹果收入的百分比要少得多 。30%是很多钱 , 但是如果您使用基于订阅的付款 , 则第一年后确实会下降到15% 。以Basecamp的观点看来 , 苹果试图坚持认为如果您拥有多平台应用程序 , 如果您[假装不戴眼镜]是非读者专用的消费者 , 则仍必须在iOS上使用其付款机制 , 这真是荒唐可笑 。苹果和仅苹果确定的面向应用的应用程序 。
他们把那部分往回走了吗?很难说 。这是另一个问题 。苹果公司的规则是不可思议的 , 令人困惑的并且可以随意应用 。该公司喜欢夸耀有多少钱流经App Store , 但是当您将自己设置为开发人员出售应用程序的唯一好地方时 , 您实际上是在说自己代表着垄断 , 无论您的份额是多少 。最终用户市场是 。苹果在智能手机市场上没有垄断地位 , 但可以说在应用程序市场的付费领域有垄断地位 。确实 , Macalope曾多次指出这一点 , 以表明尽管有一些专家的想法 , 该公司也不会很快破产 。
当您使自己成为垄断者时 , 当人们对您的反应就像您是垄断者时 , 不要生气 。

    推荐阅读