Armari V25R-RA750G2评测:Ryzen 2排名第一


Armari V25R-RA750G2显示第二代AMD Ryzen产品有很多可供工作站市场供应 , 它也是一款非常紧凑的机箱设计 。
当AMD在2017年第一季度发布Ryzen时 , 包括英特尔在内的许多人都感到惊讶 。虽然AMD在阳光下曾经有过几次 , 特别是Athlon FX和Opteron , 但它的CPU多年来并没有引起多大的争夺 。随后 , Ryzen 7抵达 , 随后是Threadripper , 迫使英特尔提前推出新产品以保持领先地位 。现在我们有一年后的Ryzen 2 , 它承诺继续施加压力 。我们的第一眼看来是Armari , 其低调的V25R-RA750G2系统 。
Armari V25R-RA750G2:处理器和内存
我们的Armari样品配备了新的高端Ryzen 7,2700X , 取代了1800X 。像后者一样 , 它仍然是一个八核处理器 。基本时钟从3.6GHz略微上升到3.7GHz , 但Turbo模式从4.1GHz提高到4.35GHz , 尽管TDP现在是105W而不是90W 。
Armari通过将V25R的CPU永久地计时到所有内核的4.35GHz , 充分利用了更高的频率上限 。尽管体积小巧 , 但V25R底盘内置定制水冷却 , 因此可以应对温度 , 甚至可以支持Ryzen Threadripper 。与最初的Ryzen 7一样 , 2700X具有虚拟线程系统 , 因此您也可以从8个核心获得16个线程 。
原Ryzen 7正式支持2,666MHz DDR4内存 , 第二次迭代将赌注提升至2,933MHz 。但是 , Armari包含3,200MHz内存 , 以此速度计时并经过全面测试 。Armari提供了两个16GB模块 , 总容量为32GB , 占用了华擎Fatal1ty X370 Gaming-ITX / ac主板上的两个插槽 , 尽管这是最大可能的内存 。
Armari V25R-RA750G2:图形加速
V25R是专门针对VR内容创建的工作站 。令人惊讶的是 , 考虑到外壳尺寸 , 顶部有两个16x PCI Express插槽 , 使用电路板单槽的提升板 。顶部有三个槽宽 , 因此可以支持两个单宽度卡(均以8倍速运行)或一个以16倍速运行的单宽度卡 。
虽然你可以在这个系统中使用专业显卡 , 但VR焦点意味着Armari选择了Zotac NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti鼓风机 。VR内容创建者更喜欢消费级图形 , 因为这样可以在创建内容时更加顺畅地预览内容 。V25R机箱还有一个可选的HTC Vive分线盒 , 以满足这类用户的需求 。
GeForce GTX 1080 Ti是一款非常强大的显卡 , 拥有3,584个CUDA核心 , 运行频率为1,480MHz , 但采用1,582MHz Boost模式 。在352位总线上以11GHz运行的11GB GDDR5X内存 , 提供484GB /秒的带宽 。所有这些数字甚至超出了NVIDIA Quadro P5000 , 但当然作为消费级卡 , ISV不支持GeForce GTX 1080 Ti 。尽管如此 , 它适用于大多数(但不是全部)应用程序 , 并且提供大量GPGPU grunt 。
有三个DisplayPort 1.4连接 , 加上一个HDMI 2.0b 。DisplayPorts可以以60Hz的频率驱动高达7,680 x 4,320的屏幕 。但是 , 所有这些GPU功能都有一个缺点 - 这是一个250W卡 , 因此在完全毛皮运行时会消耗相当大的功率 。
Armari V25R-RA750G2:存储
V25R机箱最多可容纳三个2.5英寸驱动器 , 其中一个外壳可用于外出门 。门上还装有定制的水冷散热器 , 在散热器安装到位后 , 还有两个直接位于后面的2.5英寸托架 。但是 , 我们的样品只配备了一个M.2 NVMe SSD , 位于主板背面的插槽中 。虽然机箱的这一侧无法拆卸 , 但有一个小面板可以进入M.2插槽 。在我们发送的早期样本中 , 使用了前一个Ryzen的情况 , 面板没有完全对齐 , 但是生产机箱将有一个更大的面板 , 可以完全访问M.2插槽 。
提供的NVMe SSD在V25R的生产版本中也会有所不同 。我们的样品配备1TB三星PM961 , 但这将被刚刚发布的PM981取代 。PM961承诺读取速度为3,000MB /秒 , 写入速度为1,700MB /秒 , 但我们发现CrystalDiskMark 6实际上的性能比这更好 , 读取速度为3,282MB /秒 , 写入速度为1,775MB /秒 。这已经是我们见过的最快的NVMe SSD之一 , PM981应该更快 。
Armari V25R-RA750G2:机箱设计
我们已经提到了V25R机箱配置的一些细节 。这是Armari的定制设计 , 旨在将尽可能多的桌面功能打包到一个既轻便又易于运输的系统中 , 用于VR演示或现场内容创建等任务 。每一小部分空间都被利用 , 三个2.5英寸驱动器空间的巧妙定位才刚刚开始 。
机箱顶部主要包含显卡提升板 , 卡片直立而不是水平放置 。然而 , 这个领域并不完全是直截了当的 。您需要使用水冷散热器和2.5英寸驱动器盒旋开门 , 以便它可以折叠打开 , 然后拧下整个提升板组件以将其滑出 。但是 , 像GeForce GTX 1080 Ti这样功能强大的显卡甚至可以适用于这么小的情况 。
然而 , 一旦水冷却板打开 , 处理器 , RAM和驱动器小便很容易到达 。750W电源也很容易从后面滑出 , 是服务器级的单元 。您可以在几秒钟内更换PSU 。
Armari V25R-RA750G2:处理器性能
当最初的Ryzen 7推出时 , 它通过以英特尔四核(当时)的价格提供八核处理器 , 将这只猫放入鸽子中 。虽然英特尔随??后通过4.7GHz Core i7-8700K将其等效范围扩大到六核 , 但2700X仍然在多线程任务中提供了优势 。
从Maxon Cinebench R15的渲染结果1,791可以清楚地看出这一点 , 它击败了8700K , 接近于更昂贵的八核英特尔酷睿i7-7820X的集合 。同样 , 300的整体IT专业媒体基准测试结果领先于我们所见过的任何基于8700K的系统 , 并且与7820X相当 。虽然Ryzen 2700X的160的图像编辑结果落后于8700K , 但由于后者的时钟速度优势 , 它与7820X相匹配 , 298的视频编码结果领先于两者 , 而多任务得分348胜过8700K并且仅落后于7820X 。
GeekBench 4 CPU得分讲述了类似的故事 。51616的单核结果略逊于Dell Precision 5820(http://www.itpro.co.uk/hardware/30704/dell-precision-5820-review-a-solid ...) , 但多核心结果或26,706是相当遥远的 。
Armari V25R-RA750G2:图形性能
V25R具有非常强大的图形 , 但未针对专业应用进行优化 。从各种各样的SPECviewperf 12.1结果中可以看出这一点 。3dsmax-05的得分为128.09 , 与Quadro P4000的得分非常相似 , 而maya-04的得分为170.59 , 是我们用这种观点看到的最高分之一 。但是creo-01中的56.85和sw-03中的69.58更加行人 , 而snx-02中的10.08表明这不是工程可视化或产品设计的好卡 。
Cinebench R15的OpenGL部分得分为145.26 , 但我们从专业级图形看到的效果要好得多 。然而 , 凭借GFXBench 4 , 屏幕上的分数为2950.7 , 屏幕上的分数为23,422.6 , Car Chase加上屏幕上的3,097.1和曼哈顿的31,764 , 这是我们见过的最好成绩 。GTX 1080 Ti也是GPGPU工作的佼佼者 , 在基于OpenCL的LuxMark 3.1中产生了惊人的5,688 , 在CUDA驱动的OctaneBench中产生了191.93 , 这表明该卡的原始处理能力比专业的至少高出50% 。等级Quadro P5000 。
Armari V25R-RA750G2:判决
Amari V25R-RA750G2在Ryzen 2700X中发挥出色 。AMD显然继续向英特尔施加压力 , 为您的资金提供更多的多核功能 。V25R的价格并不便宜 , 只需2,575英镑加上增值税 , 但这是一项伟大的工程技术 , 将大量数据装入一个设计精巧的小型机箱中 。小型工作站应该比完整的塔不那么强大 , 但是这个工作站同样有能力 。
【Armari V25R-RA750G2评测:Ryzen 2排名第一】

    推荐阅读