嫦娥五号探测器成功在月球正面着陆! 嫦娥一号撞击月球

『菜叶网摘要_|月球找水有多难?撞了多个探测器无果,嫦娥六号或能突破』最近二十年,随着远距离探测技术的进步,事情开始浮现了转机 。1994年,美国发射Clementine探测器,第一次拍摄到全部月球表面 。Clementine携带的仪器收集到从月面反射的不同颜色的光,从...
按关键词阅读:
漫漫寻水路
说起要修建月球永久基地,各国科学家基本达成了一个共识,那就是得先在月球上找到水冰,这也是月球探险成败的关键 。
上世纪美苏探月高峰期,两国曾发射数十枚月球探测器,但都没有找到月球上存在水或冰的证据 。
最近二十年,随着远距离探测技术的进步,事情开始浮现了转机 。
1994年,美国发射Clementine探测器,第一次拍摄到全部月球表面 。
Clementine携带的仪器收集到从月面反射的不同颜色的光,从而可以认证月球岩石中的矿物成分,并绘制出第一张整个月面的化学成分图 。
文章插图
Clementine的探测数据表明,在月球的南极洲可能存在一个长约366米,深度5~10米的“冰湖” 。
到了1998年,美国“月球勘测者”携带了更多先进的仪器对月球进行勘测,比如中子分光仪、阿尔法粒子分光仪、伽玛粒子分光仪等等 。随后不久,NASA的首席科学家Alan B.Binder就宣布,已经在月球上找到了水!
这么说有什么依据?
科学最新调查,中子如果与氢原子相撞,就会失去速度,变成所谓的“热中子” 。
太阳风会带着大量中子轰击月球表面,借助上述的现象,就可以推断氢的分布情况,进而寻觅到水冰 。
文章插图
中子光谱仪显示,在南北极点中子活动呈现明显变化
上图是“月球勘测者”传回的中子光谱数据 。我们能看到,在月球的南极洲和北极地区,中子的活动曲线存在明显的转折点,说明两极的热中子比较多,进而证明可能存在小晶体形式的冰 。
遭遇质疑
月球两极水冰之说很快遭到另外一些科学家的质疑 。
如前所说,中子光谱仪的探测结果,只能说明月球两极存在丰富的氢 。
但氢可能是水冰,也可能只是某种形式的氢 。
【嫦娥五号探测器成功在月球正面着陆! 嫦娥一号撞击月球】文章插图
事实上,1999年7月底,质量160千克“月球勘测者”探测器,被人为有操纵的去撞击月球极地的某一个陨石坑 。人们希翼能在撞击时发现产生的少量水蒸气 。
然而,当撞击发生后,菜叶网,数百名业余或专业天文学家,使用一切可以使用的观察工具,都没能拍到任何水蒸气或者其他可能有水的迹象 。
没过多长时间,《华盛顿邮报》引用美国科学家的话,宣告“月球找水行动”失败 。
“探测器在月球陨石坑中发现可能只是纯氢,而不是水 。”
美国月球研究所的所长Alan Bender认为,必须派人或机器人到实地考察,才干最终确定 。
欧洲的行动

    推荐阅读