近日，四川通江一名李姓教师在节日期间兼职送外卖，此事被自媒体报道后引发网友热议 。在舆论压力下，李老师已经辞去外卖员兼职 。
【四川通江一名李姓教师在节日期间兼职送外卖在舆论压力下李老师已经辞去外卖员兼职】部分反对的声音认为，教师的本职工作就是教书育人，如果总想着如何增加收入，就是“不务正业”，兼职会导致分心，影响正常的教学工作 。一些支持的声音则为李老师辩解说，李老师在学校负责的课程是音乐和生物，教学压力不算很重，兼职送外卖也是在“五一”小长假期间以及下班时间进行，有何不可?
据报道，李老师表示，兼职送外卖并不是愁于生计，而是自己的身体不太好，血糖有点偏高，不想靠着药物来调节，做外卖员接单送单就当是锻炼，顺便把血糖降下来，还可以到处转悠一下，增长见识，也增加些收入 。
不管是何目的，李老师业余兼职外卖员是否违反相关规定?此前有过类似报道，比如扬州市宝应县公务员询问周末送外卖是否违规违法时，当地纪委就给出了暖心回复：原则上不构成违反党纪，但作为公务人员应当向组织报告有关情况，并不得影响本职工作的开展 。显然，参照公务员的这则报道，教师业余时间送外卖并不违规，即使是为了增加收入，也无可非议 。当然，教师从事兼职的前提是不影响正常工作 。说到底，评价一名教师应该从教学质量出发，而不应对其业余兼职等工作之外的事情过多干涉 。
其实，教师这份职业，表面看起来光鲜，实则收入有限 。34岁的李老师也是处于上有老下有小的年龄，在工作之余兼职赚点辛苦钱贴补家用应当被理解、宽容 。部分网友仅仅拿教师职业说事，脱离现实、居高临下地进行道德评判，有些道德绑架的意味，是对个人权利的过分裹挟 。
遗憾的是，这件事以李老师放弃兼职告终，没能留下一个值得借鉴的案例 。其实，民生多艰，真实的生活往往是复杂的，如果隔着屏幕、一味用抽象的道德标准去评判，很容易对人们的合法权益造成伤害，也不利于社会的健康发展 。希望下一次遇到类似事件，我们能够用理解、宽容的眼光去看待，让社会多一些和谐，少一些遗憾!(半月谈评论员 孔德明)
