爱刨根知识网

  1. 首页 > 经验知识 > >

网络资讯：QLED 与 OLED 显示技术有什么不同

生活经验知识分享


今天来说一下QLED 与 OLED 显示技术有什么不同这方面的一些讯息，不少朋友对QLED 与 OLED 显示技术有什么不同这方面的一些讯息颇感兴趣的，小编今天就整理了一些信息，希望对有需要的朋友有所帮助 。
OLED中文全称有机发光二极管，基于有机电致发光原理，采用蒸镀工艺生产，环境要求极高且工序复杂，很难满足大尺寸生产;QLED全称为量子点发光二极管，基于无机电致发光原理，发光中心为半导体纳米晶，有效降低制造成本，可突破尺寸限制 。
三星在 2017 年国际消费电子展(CES)上宣布推出第一款 QLED 电视机这一术语的创造和商标，但它并没有完全保留这个首字母缩略词 。为了证明这一点，这家韩国电子巨头与制造商海信和 TCL 建立了合作伙伴关系，于 2017 年 4 月底宣布成立 QLED 联盟 。正如我们在 2018 年国际消费电子展上所见，TCL 现在拥有 QLED 系列电视 。
OLED 中文全称有机发光二极管，QLED 全称为量子点发光二极管;OLED 是基于有机电致发光原理，而 QLED 是基于无机电致发光原理;OLED 是采用蒸镀工艺生产，把发光材料高温处理成小分子结构，再使其在指定位置重新凝结的工艺，此方法对环境要求极高，且工序复杂，设备精密，最重要的是很难满足大尺寸屏幕的生产需要 。而 QLED 发光中心为半导体纳米晶，一方面会有效降低制造成本，另一方面也可以突破在屏幕尺寸上的限制 。
什么是 QLED?
一般来说，QLED 电视只是使用量子点来提高关键图像质量区域性能的 LED 电视 。然而，三星宣称其 QLED 电视非常特别，提供的亮度水平可以达到并超过任何竞争对手的电视技术，并且比其他 LED 电视具有更好的黑电平，并且可以比没有量子点的 LED 电视再现更多的色彩 。
为了满足超高清联盟的超高清高清电视标准，大多数 LED 电视必须以某种方式使用量子点 。由于量子点现在在高端电视中如此广泛地部署，三星认为如果每个制造商刚刚开始称它们为 QLED 电视，它将减少混乱 。目标是将它们与单纯的 LED 电视区分开来，并反击 OLED，因为三星目前还没有计划生产 OLED 电视 。然而，该公司 确实 以 microLED 的形式对 OLED 有自己的答案 。这是一款与 QLED 电视不同的技术，所以它不会在这里考虑，但根据我们在 2018 年国际消费电子展上看到的情况，microLED 有可能给 OLED 带来一些严峻的竞争，特别是在亮度和黑电平方面 。
什么是 OLED?
OLED 代表有机发光二极管 。非常简单地说，OLED 是用有机化合物制成的，它们在供电时点亮 – 因此称为发光显示器 。单个 OLED 是一个像素的大小，因此需要数百万个 OLED 单独点亮和关闭以填充您的电视屏幕 。由于这种灵活性，当关闭 OLED 电视的像素时，它们完全关闭并且看起来完全是黑色的 。虽然 QLED 电视可以制作得非常薄，但 OLED 电视可以做得更薄，甚至更灵活 。
QLED 与 OLED 对比
我们将逐点地将这两种技术相互对比，看看它们在对比度，视角，亮度和其他性能方面的考虑如何叠加 。
1.黑色等级
显示器产生深黑色的能力可以说是实现卓越画质的最重要因素 。更深的黑色允许更高的对比度和更丰富的色彩(以及其他东西)，因此，更逼真和令人眼花缭乱的图像 。在黑色水平方面，OLED 已成为无可争议的冠军 。
QLED 电视改善了 LED 显示屏的黑电平性能，但它们仍然依赖于 LCD 面板背后的背光 。即使采用先进的调光技术，选择性地调暗不需要完全爆炸的 LED，QLED 电视仍然会受到称为“轻微流血”的影响，背光会溢出到应该是黑色的部分 。屏幕 。在夜空中有明亮星星的场景中，或者在电影顶部和底部的信箱栏中，这种效果是显而易见的 。结果是在明亮的物体周围有轻微的雾霾或光晕，这会模糊应该是尖锐的线条 。
这些问题自 QLED 问世以来一直存在，并且它们是面板性质所固有的，但三星在 2018 年取得了巨大的飞跃(得到它?)，将黑电平和偏角图像性能提升到近 OLED 由于在面板中增加了新的抗反射层，因此水平 。随着 QLED 技术的发展，我们预计差距将继续缩小 。
OLED 电视没有这些问题 。如果 OLED 像素没有通电，则它不会产生任何光，因此完全是黑色的 。听起来对我们来说是一个明显的选择 。
优胜者：OLED
2.亮度
在功能亮度方面，QLED 电视具有相当大的优势 。LED 电视已经擅长变得非常明亮，但增加量子点使它们变得更加明亮 。因此，QLED 电视声称具有出色的“色彩体积”，这意味着它们能够使可用光谱中的所有颜色更亮而不会失去饱和度 。QLED 电视制造商也声称他们更适合 HDR 内容，因为图像中的光谱亮点 – 例如湖光或闪亮汽车反射的光线闪烁 – 更强大，更容易看到 。
然而，当涉及到 HDR 论证时，可以说 OLED 电视的完美黑电平提供的总对比度 。当你从完美的黑色开始时，感知的对比度需要在用于 HDR 编程的那些突出显示的区域中具有较低的亮度，并且观看者的最终结果类似于更亮的 QLED 电视 – 至少在暗室中，无论如何 。在具有大量环境光的房间中，QLED 的亮度优势对于提供 HDR 内容应提供的大视觉冲击非常有用 。
三星的 2018 旗舰型号–Q9 和 Q8–增加了全阵列局部调光，这只会增加公司在峰值亮度方面的优势 。新的抗反射涂层，以及其他面板的改进，减少了光环 – 或，开花 – 效果电视评论家抱怨如此多 。亮度没有一些 LED 缺点?事实上，这看起来非常吸引人 。
优胜者：QLED
3.色彩空间
OLED 曾用于统治这一类别，但量子点通过提高背光的纯度，使得 QLED 电视在色彩准确度，色彩亮度和色彩体积方面大幅提升，使 OLED 电视处于死气沉沉状态 。同样，QLED 制造商声称在极端亮度水平下更好的饱和色彩是一个优势，但我们还没有见证这种技术要求，从而在正常观看情况下产生真正的优势 。
三星在其 2018 QLED 型号中实现了扩展色彩体积，这可以在更高亮度水平下提高饱和度，但我们并没有足够的证据证明它是成功的 。
优胜者：平局
4.响应时间
响应时间是指每个二极管从“开”变为“关”所需的时间 。响应时间越快，运动模糊越少，伪像越少(尽管有源材料) 。
OLED 的较小二极管作为单个像素工作，在响应时间方面简单地将 QLED 吹出水面 。相比之下，QLED 电视中的二极管不仅速度较慢，而且位于 LCD 面板后面并照亮像素群，而不是单个像素群 。这导致“开”和“关”状态之间的总体变化较慢 。事实上，OLED 目前使用的电视技术响应速度最快，因此在这方面成为明显的赢家 。
也就是说，三星为其所有 2018 QLED 电视配备了可变刷新率的支持，这将大大提高那些玩具有不可靠帧速率的多人游戏的性能 。
优胜者：OLED
5.输入滞后
至于输入延迟，LG 在这一领域的 OLED 电视大幅改进，使其成为玩具有竞争力的多人游戏的游戏玩家的真正选择，而索尼也不甘落后(徘徊在 30 毫秒左右) 。我们知道 OLED 对于游戏玩家来说并不是一个固有的糟糕选择，但哪些模型的输入滞后最少仍有待观察 。
OLED 在 QLED 竞争中的排名也很难，因为 QLED 电视的输入延迟因型号而异 。我只想说 OLED 肯定是游戏玩家的选择，我们很有兴趣看看它们在 2017 年的表现如何 。
优胜者：平局
6.视角
OLED 再次成为赢家 。使用 QLED 屏幕时，最佳视角为死角，无论是颜色还是对比度，图像质量都会逐渐降低，您可以进一步左右移动，也可以上下移动 。虽然模型之间的严重程度不同，但它总是很明显 。LG 生产一种称为 IPS 的液晶面板，它比 VA 型液晶面板具有更好的偏角性能，但它仍然没有竞争 OLED 技术 。同样，三星最高端的 QLED 电视采用了更新的面板设计和不同的防反射涂层，这使得偏角观看成为一个问题 。虽然 OLED 最终仍然击败了这些型号，但差距正在迅速缩小 。事实上，我们希望看到三星 2018 QLED 电视产品系列的视角明显更好 。
可以在极其可视角度下观看 OLED 屏幕而不会降低亮度 – 最高可达 84 度 。一些 QLED 电视在视角方面有所改善，并且(如上所述)三星的抗反射层在这里有所帮助，但 OLED 保持了优势 。
优胜者：OLED
7.屏幕尺寸
OLED 在这一类别中取得了很大进展 。当技术还处于初期阶段时，OLED 屏幕的最大亮度为 55 英寸 。今天，可以买到 88 英寸的 OLED 。话虽如此，对 LCD 显示器尺寸的限制较少，QLED 增长到 100 英寸以上 。对于大多数人来说，这不是一个显着的优势，但从技术上讲，QLED 在这方面具有优势 。
优胜者：QLED
8.使用寿命
LG 表示，在降低 50%的亮度之前，你必须每天观看其电视机 54 小时的 OLED 电视 。这是否真的还有待观察，因为 OLED 电视自 2013 年以来一直处于疯狂状态 。出于这个原因 – 仅此原因 – 我们将此类别授予 QLED 。拥有可靠的业绩记录是值得的 。
优胜者： QLED
9.屏幕老化
我们不情愿地包括这一部分，因为老化是用词不当(这只是一种恶化)，对大多数人来说，效果不会成为问题 。
我们所知道的老化效应源于四四方方的 CRT 电视，当长时间显示静态图像会导致该图像“燃烧”到屏幕上时 。然后实际发生的是，涂在电视屏幕背面的荧光粉会在没有任何休息的情况下长时间发光，导致荧光粉磨损并产生烧毁图像的外观 。我们认为这应该被称为“烧坏” 。
同样的问题与 OLED 电视有关，因为点亮的化合物确实会随着时间的推移而降解 。如果刻录的像素长而且足够硬，则会使其过早地变暗并超过其他像素，从而产生黑暗印象 。然而，实际上，对于大多数观众而言，这不太可能导致问题 – 您必须故意滥用电视才能实现此结果 。甚至某些频道使用的“错误”(徽标图形)也经常消失或变得清晰，以避免引起老化问题 。你必须在最明亮的环境中每天(很多天)观看 ESPN 以引起问题，即使这样，它仍然不太可能 。
也就是说，潜力是存在的，应该注意 。特别是在静态图像保留在屏幕上时打开电视的游戏玩家，或者一次玩多少周一天 10 小时的游戏玩家可能会在 OLED 电视上造成一些“老化” 。我们会提倡改变行为(可能会偶尔出去一次，当你这么做时关掉那台电视机?)但是，由于 QLED 电视不容易老化，他们通过技术性赢得了这场斗争 。
优胜者：QLED
【网络资讯：QLED 与 OLED 显示技术有什么不同】10.能量消耗
OLED 面板非常薄，无需背光 。因此，OLED 电视的重量往往比 QLED 电视更轻，更薄 。它们还需要更少的功率，从而提高效率 。
优胜者：OLED
11.无障碍
正如你现在可能已经确定的那样，LG 生产 OLED 电视面板，但有几家制造商将这些面板放在他们的电视机中 。因此，不同的 OLED 电视具有截然不同的操作系统和功能，因此，如果不逐一进行，我们就无法真正评论可访问性或可用性 。
但是，我们可以毫无疑问地说三星已经制造了电视 – 当然包括 QLED 家族 – 设置和使用起来非常简单 。只要您拥有三星的 SmartThings 应用程序，较新的型号将自动从您的智能手机中提取信息，允许他们下载您的所有流媒体应用程序并通过一次点击登录(他们将对 Wi-Fi 执行相同操作) 。
这还不是全部 – 三星的无间隙安装系统和 Invisible One Connect 盒意味着安装 QLED 和隐藏电缆非常简单 。三星的 Tizen 操作系统也很简洁，易于管理 。
优胜者：QLED
12.价钱
曾几何时，QLED 电视可以轻松赢得这一类别，但 OLED 电视价格已经下降，而且由于我们在这里谈论全部优质，因此可比较的 QLED 电视成本大致相同 。价格类别根本不是这场特殊战斗的考虑因素 。
优胜者：平局
简单总结
当在图像质量方面与 QLED 相比时，OLED 显得尤为突出，尽管后者技术代表了老式 LED 电视的显着进步 。OLED 更轻，更薄，使用更少的能量，提供最佳的视角，虽然价格稍贵，但价格却大幅下降 。
QLED 在亮度方面有其独特的优势，近期调整，黑电平和偏角观看也有所改善 。对于许多人来说，QLED 电视将更有意义，因为白天观看的 QLED 将提供更加有力的画面 。但当灯光熄灭时，OLED 是一个更具吸引力的选择 。
所以最后我们的对比来看，OLED 相对更具有较大的优势，仅属小编作者个人观点，不代表相关技术或使用相关技术的产品的好坏 。

    推荐阅读


    上一篇：iphone11前面有呼吸灯吗

    下一篇：福特和大众汽车宣布将与Argo AI相互合作