21款除螨机比较试验！

随着我国经济快速发展，居民生活质量的提升，对于除螨的需求也在持续攀升，推动除螨机行业快速发展。目前除螨机不仅能除螨，部分除螨机还具备除菌、除过敏原等功能，能够为卫生健康生活起到一定的保驾护航的作用。因为除螨机效果的好坏无法直观的展现出来，为了解家用除螨机的性能、质量状况，指导消费，北京市消费者协会对市场销售的部分主流品牌除螨机产品开展了比较试验。

文章插图

一、比较试验样品情况
比较试验样品由工作人员以普通消费者的身份从电商平台购买，涉及18个品牌的21个样品，其中除螨仪类样品11台，带有除螨刷头的手持杆式吸尘器类样品10台。购买价格从519元/台到1841元/台不等。
比较试验样品基本情况
序号品牌类型型号购买价格（元）1莱克吉米除螨仪，有线VC-B5065992莱克吉米除螨仪，有线VC-B70312993美的除螨仪，有线MT56964西屋除螨仪，有线W-1C15995uwant除螨仪，有线M1005996米家除螨仪，无线WXCMY01ZHM5397荣事达手持杆式吸尘器，无线RS-XCV85198大宇除螨仪，无线V15699小狗除螨仪，无线T11 Mattress Air109610飞利浦手持杆式吸尘器，无线FC672786911睿米手持杆式吸尘器，无线XCQ06RM159912苏泊尔手持杆式吸尘器，无线VCS63A-C10 Pro711.5513米家手持杆式吸尘器，无线SCWXCQ02ZHM89914云米手持杆式吸尘器，无线VXXC0979915戴森手持杆式吸尘器，无线HH11 DYSON V7 MATTRESS165016追觅手持杆式吸尘器，无线VVN398517摩飞除螨仪，无线MR310056918小狗除螨仪，有线MC05 Earl100619爱丽思除螨仪，有线IC-FAC464820松下手持杆式吸尘器，无线MC-A11G949.0521添可手持杆式吸尘器，无线Ti11E-011841
二、比较试验测试项目及依据
本次比较试验委托中家院（北京）检测认证有限公司依据GB 4706.1-2005《家用和类似用途电器的安全第1部分：通用要求》、GB 4706.7-2014《家用和类似用途电器的安全真空吸尘器和吸水式清洁器具的特殊要求》、QB/T 5363-2019《除螨机》、《软表面除尘性能试验方法》、《多层覆盖布除螨试验方法》，对样品的标志和说明、对触及带电部件的防护、输入功率和电流、工作温度下的泄漏电流和电气强度、软表面除尘性能注1、有害物质泄漏（紫外线强度+臭氧浓度）、噪声、紫外线防护注1、除螨功能（单层及多层）、除菌功能（动态除菌）注1、除过敏原功能注1、最大单次运行时间注1项目进行了测试。
本次比较试验结果仅对购买的样品负责。
注1：“软表面除尘性能”、“紫外线防护”、“除菌功能”、“除过敏原功能”与“最大单次运行时间”试验项目，仅当被测样机宣传具有该功能时才进行试验。
三、比较试验结果
本次检测，产品性能与其销售价格呈现一定的相关性，但是并未呈现绝对的正相关。依然存在部分产品性价比较低的情况。
（1）安全项目：除了1台标志和说明不符合标准要求外，其他20台均符合GB 4706.1-2005和GB 4706.7-2014的标准要求。
（2）除螨功能（单层及多层）项目：21台样品中，19台样品的单层除螨率达到80%以上，2台样品单层除螨率未达标。相同试验条件下，各样机除螨效果差异较大。其中，单层除螨率最高达到95.4%，最低为71.0% 。
多层除螨效果整体低于单层除螨效果，21台样品的多层除螨率均低于80%，普遍偏低。
带除螨刷头的手持杆式吸尘器类样品除螨效果整体优于除螨仪类样品。
（3）有害物质泄漏（臭氧浓度、紫外线强度）项目：21台样品的有害物质泄漏（臭氧浓度、紫外线强度）试验结果均符合标准要求。

21款除螨机比较试验！

推荐阅读

关于节约粮食的名言诗句关于节约粮食的名言和诗句

奋斗励志朋友圈句子励志短句致自己奋斗朋友圈

想发朋友圈表示心情不好的句子心情不好发朋友圈的句子心情短句

贝拉玻尿酸是合法的吗贝拉玻尿酸是进口的还是国产的

核桃仁做菜的菜谱，您知道桃仁脆溜鸡的做法

浅紫色显皮肤黑还是白

库伦旗景点

居家隔离和集中隔离的区别什么情况下要隔离28天

蝉蛹是什么

怎样能丰胸最安全有效