外拍

2022年8月25日,丽江玉龙雪山省级旅游开发区管理委员会发布通报称,玉龙雪山云杉坪突发雷击伤人意外事件 。事件发生后,玉龙雪山管委会、市县相关部门第一时间赶赴现场救治,不幸的是,新郎经抢救无效死亡 。目前,善后处理及后续相关工作正有序开展 。对于这次意外,景区、摄影机构需要担责吗?还有哪些法律问题值得注意?
【外拍】一、景区、婚纱摄影机构是否尽到安全保障义务
对于景区和婚纱机构是否尽到安全保障义务,有三点可以考虑的因素 。第一,景区、婚纱摄影机构应对其提供的产品和服务的安全性进行评估,设计合理的产品线路,危险系数高的项目不应纳入产品线路中 。第二,对于行程中的注意事项,景点中比较危险的区域等,经营者应当提前向消费者说明,给予明确提示、充分的提醒 。第三,行程中一旦发生意外,景区、婚纱机构经营者要提供及时、有效的救助,采取合理的处置措施 。
就本案而言,据媒体披露,事发当日下午,当地气象台曾发布强对流黄色预警,预计未来12小时,该市部分地区将出现雷电、短时强降水、局地伴有冰雹、大风等强对流天气 。如果当时已经下雨,不具有继续拍摄的条件,且景区或婚纱摄影机构明知或应该知道有意外雷击的风险,仍然不对游客加以劝阻,也未主动提醒,则属于有过错,需要对死亡事件的发生负一定赔偿责任 。
二、景区、婚纱摄影机构是否存在减责或免责事由
结合民法的基本原理和其他法律规定,经营者安全保证义务的免责、减责也是实践中需要重视的因素,具体而言需要考虑以下两点 。第一,消费者过错 。每个人都是自身安全的第一责任人,在拍摄过程中应小心谨慎,避免发生人身伤亡 。如消费者疏忽大意,造成自身伤亡的,可以减轻经营者的责任 。第二,消费者同意 。消费者同意包括明示的协议、对风险的知晓、自愿承担等,一般发生的高危项目中,例如水上运动、高空运动等,就应当预料到可能发生一定的碰撞,可以认为其对这类活动的危险性有一定的认识 。基于此,如果消费者遭到合理范围内的伤害,而经营者又不存在故意或重大过失,经营者即无需承担责任 。
本案中,如果景区及婚纱摄影机构尽到了合理的提醒义务,但婚纱拍摄的当事人仍然坚持,则可根据实际情况,部分免除或全部免除景区及婚纱摄影机构的法律责任 。
 

    推荐阅读