武大郎为什么被作者丑化,武大郎的事情是真的吗



武大郎为什么被作者丑化,武大郎的事情是真的吗

文章插图
说到武大郎,大家都会想到施耐庵《水浒传》中,他跟潘金莲那段孽缘 。几百年来也一直被人所诟病,而他也曾一度成为矮、穷、矬、丑的代名词,甚至有人还创作出了“大郎,喝药”的梗,让人忍俊不禁 。那么在我国历史上,武大郎其人到底有没有呢?如果有又为何会被如此抹黑呢?经过几番查阅资料,还是找到一些蛛丝马迹 。


武大郎为什么被作者丑化,武大郎的事情是真的吗

文章插图
在施耐庵所写的《水浒传》中,武大郎属于虚构人物,并无人物原型 。反映在电视剧《水浒传》中的武大因在武家排行老大,被唤作武大郎(是个侏儒),河北清河县人 。从小父母双亡,以卖炊饼为业,娶妻潘金莲 。据《清河县志》主编表述,自明朝嘉靖二十九年起,《清河县志》经历了7次重修,其中都没有关于武潘的任何记载 。只是因为当地民间传说甚多,在新编《清河县志》时,才以民间文学的形式收录了武大与潘金莲的故事 。
而历史上真实的武大郎,名武植,字田岭 。虽出身贫寒,但聪颖过人,崇文尚武,是山东阳谷县的县令,主要政绩是兴利除弊 。
武大郎为什么被作者丑化,武大郎的事情是真的吗

文章插图


武大郎为什么被作者丑化,武大郎的事情是真的吗

文章插图
【武大郎为什么被作者丑化,武大郎的事情是真的吗】武公讳植字田岭,童时谓大郎,暮年尊曰四老 。公之夫人潘氏,名门淑媛 。公先祖居晋阳郡,系殷武丁后裔,后徙清河县孔宋庄(今武家那村)定居 。公幼年殁父,与母相依,衣食难济 。少时聪敏,崇文尚武,尤喜诗书,中年举进士,官拜七品,兴利除弊,清廉公明,乡民聚万民伞敬之 。然悠悠岁月,历历沧桑,名节无端诋毁,古墓横遭毁劫,令良士贤妇饮恨九泉,痛惜斯哉 。今修葺墓室,清源正名,告慰武公,以示后人,是为铭记焉 。
这段话为武大郎墓志铭,是1996年重修武植墓时所立,足以证明武大郎是一位清正廉明的好官 。那么为什么要如此抹黑他呢?
与其说是施耐庵想要抹黑他,不如说是施耐庵为了推动当时《水浒传》的一个剧情需要 。毕竟在水浒传中,如果没有相当合适的理由来推动人物剧情的发展的话,那么也构不成一个完整的小说,能够让人更加的吸引着迷,所以说为了更好的突出当时时代特征 。


武大郎为什么被作者丑化,武大郎的事情是真的吗

文章插图
仔细探究小说中的时代背景不难发现,《水浒传》时代背景是北宋末年 。而北宋末年,发生了一个重大的历史事件就是“靖康之耻” 。金人南下袭扰掳走徽、钦二帝,几乎将宋朝皇室屠戮殆尽 。在当时看来泱泱大宋被异族肆意烧杀抢掠,而皇帝昏庸无能软弱,百姓苦不堪言,即使大宋再大,也是被作者瞧不起的 。而作者施耐庵所生活的是元末明初,偌大的大元王朝,疆域面积超过1400万平方公里,经历五世十一帝,统治九十八年,最终也是贪污腐化,导致社会动荡,使百姓生活在水深火热之中,最后偌大的元朝变得不堪一击,外强中干 。所以北宋末年和元末这两个时代都是被作者所不齿的 。而时代造就人,环境影响人 。小说中“武大郎”的人物形象正好映衬着当时的时代背景和社会环境 。


武大郎为什么被作者丑化,武大郎的事情是真的吗

文章插图
那么武大郎并非是因得罪人被抹黑和丑化,这一点怎么证明呢?四大名著之一的《水浒传》成书于元末 。武植生活的年代是永乐年间,而施耐庵在洪武四年就已经过世 。不可能晚他几十年的武植写进书里 。

推荐阅读