历史上真实的荀彧死因 荀彧是怎么死的


荀彧是汉末三国时期一个很重要的人物,也是很有人气的人物,和诸葛亮一样,兼顾能力与道德,是乱世中的一股清流 。二人同样是王佐之才,同样是官居要津,却有不同的结局 。诸葛亮虽然积劳成疾并且病死,但并非死于刀斧鸩绫之下,勉强算是善终,荀彧的死却与他曾经的亲密战友曹操分不开关系,但由于史料的记载的"模糊",反而成为一个谜团 。那么荀彧的死因究竟是怎样的呢?

荀彧与曹操之间的关系荀彧和曹操之间的关系,应该是"亦敌亦友"的关系 。为什么要给这个词打引号呢?因为这种"亦敌亦友"并非同时进行,是前期为最亲密战友,后期为最大的政敌 。在建安元年(即公元196年)之前,也就是汉献帝在长安或者洛阳,关东各军阀各玩各的的时候,荀彧跟着曹操混,纯属是曹操的部下,也给曹操很大的帮助;而在建安元年曹操控制东汉朝廷之后,荀彧成为侍中、尚书令,曹操成为大将军、兖州牧,双方同为汉臣,从单纯的上下级变成了同僚 。

很多人喜欢将荀彧与曹魏绑定,二者确实有很多亲密合作的时候 。即便是在建安元年成为同僚以后 。比如在"官渡之战"中,荀彧就帮助曹操挫败袁绍南下的攻势,尽管荀彧处于后方 。虽然荀彧帮助曹操击败吕布、袁绍等人,但是这并不能代表荀彧忠诚于曹操 。因为与袁术勾肩搭背的吕布、一度否定汉献帝正统性的袁绍都是东汉朝廷的威胁,与吕布、袁绍对抗也是维护东汉朝廷的举动 。

面对曹操的拉拢,比如万岁亭侯的爵位,荀彧态度犹豫,在曹操的一再坚持下勉强接受;曹操有侵害东汉朝廷的决策,比如恢复古九州制(曹操身为冀州牧,恢复九州制能够监临更多土地)、曹操进位魏公(成立魏国,可以名正言顺地丰富羽翼),荀彧都表示出反对的态度;而对一些暗中反抗曹操的力量,比如伏皇后、伏完等人,荀彧采取的也是默许的态度 。

可以说荀彧是曹操篡夺东汉政权的最大政敌,这种情况早在建安元年,荀彧成为侍中、尚书令的时候就开始,或者是呈现出这种趋势了 。出现这个情况也可以理解 。首先作为一个士人,荀彧是有传统士大夫秉持的忠君爱国的道德标准的;其次曹操以邺城为政治中心,荀彧留在东汉朝廷的都城许县,与汉献帝更加亲密 。所以二者因为不同的政治立场而分道扬镳是很好理解的事情 。

荀彧死因之谜荀彧最终还是因为反对曹操进位魏公而死,不过具体的死因却比较有争议,因为史料的"冲突" 。首先我们还是来看史料记载 。《三国志·魏书·荀彧传》记载,曹操在建安十七年(即公元212年)进攻濡须的时候,表情荀彧在谯县劳军,并且以侍中、光禄大夫的身份持节参丞相军事,跟随曹操一同出兵;然而曹操大军抵达濡须的时候,荀彧因为疾病留在寿春,然后"以忧薨" 。单纯从字面意思出发,就是抑郁而死 。

而在裴松之为《荀彧传》引注的《魏氏春秋》中给出不同的说法:曹操给荀彧一个食盒,荀彧打开发现是一具空食器,于是饮药自杀 。很多人不确定这个空食盒到底指什么,各种说法都有,比如暗示荀彧无禄可食或者荀彧对曹操已经无用,不过总归是曹操向荀彧表达不满 。

在古代上位者对下位者表达不满,一种情况是真的不满意,进行谴责或者规正而已;另一种情况就是隐诛的手段 。我谴责,你自杀,没有彻底撕开脸皮,大家都体体面面地"解决"矛盾 。这种隐诛的手段在史料中比比皆是,比如被卷入"二宫之争"的陆逊,被孙权屡次派遣使者谴责,然后就莫名其妙地"愤恚致卒" 。

对"以忧薨"和赐空食器隐诛两种记载,后续的史官也分不清到底如何抉择,《后汉书·荀彧传》、《资治通鉴·汉纪五十八》中都延续《魏氏春秋》的隐诛的说法,《后汉纪·孝献帝纪》则承袭《三国志·魏书·荀彧传》,记载为"次寿春,彧以忧死 。"认为曹操顾及旧情,与荀彧关系深厚的人当然支持"以忧死"的说法,坚信荀彧是抑郁而死;认为曹操为进位魏公扫除障碍的人则支持隐诛的说法 。那么荀彧的死因到底是什么呢?

推荐阅读