无为而治的现实意义,老子无为而治真正含义



无为而治的意义??

在无为史上,汉初黄老之术最为著名,最终开创了文景之治 。

问题是,这种不作为有没有条件和价值可以复制或参考?《道德经》是无为而治最经典的解释 。

主要观点是,弱胜强 。

但是需要注意的是,人们在谈论道教的时候,往往被称为老子和庄子,而老子的无为和庄子的洒脱根本不是一回事 。

老子为统治者谋划,庄子为生者描绘江湖 。

老谋深算的老聃和浮夸的庄周有天壤之别 。

前者在技术层面,后者在价值层面 。

从纯技术的角度来看,我们可以断言,没有一个组织可以完全不活动 。

老子的主张是以柔克难,以弱克强,在无为的态度下是有希望的 。

对于组织来说,即使是主张无为的领导者,内心也会非常清楚,要生存,根本不能无所作为,要发展,根本不能无所作为 。他们一定在某些地方“前途无量” 。

然而,无论什么情况,资源总是有限的 。

有事做,就会占用资源 。

所以,一个组织一旦全面有为,就意味着组织的资源利用会处于高度紧张的状态,弦太紧,稍有不慎就会出问题 。

清朝王辉祖在谈及知县、行吏、师爷的关系时曾指出,知县到了之后,下面的行吏往往会主动给知县出许多主意,想尽办法指使知县干大事,要么兴修水利,开垦荒地,要么调整产业结构, 或者通过执行一些富民政策,总之,他们决心为国家和人民担忧 。

在这种情况下,英明的知县往往是当面不置可否,然后私下与师爷商量 。

大师和抄写员不一样 。他是知县的私人顾问,所以他会仔细分析抄写员建议的真实意图,指出抄写员为自己谋利的动机 。

如果接受了抄写员的建议,抄写员能从中得到多少好处,老百姓能从中得到多少好处,知县的政绩能增加多少分量,孰轻孰重,都可以一一列举清楚 。

最后,治安法官决定接受哪些建议,不接受哪些建议,拒绝哪些建议 。

总之,知县的不作为是用来控制文士的有为之举,以防止文士的有为之举伤害百姓 。

一旦世界各地的人都有希望、有抱负地去做一件伟大的工作,他们可能会在短期内取得显著的成绩,但长期来看,人民是无法忍受的 。


商鞅变法的成功,在于上下功业凝聚成了巨大的力量 。

然而,秦朝的迅速灭亡,恰恰是这种全面而有希望的方式耗尽了人民的力量 。

西汉无为而治是从秦朝的教训中产生的 。

这样,所谓不作为,就是决策层要有意放松组织行为的张力 。

【无为而治的现实意义,老子无为而治真正含义】在层次上,这种不作为必然是上一层的不作为,下一层的有为 。

这种关系无法逆转 。


一旦下层不活跃,上层活跃,组织就进入某种病态 。

北宋王安石变法失败的原因有很多,但有一点不能忽视,那就是民众对变法基本没有热情,变法的重点是增加国库收入,所以民众并没有得到多少好处 。

结果是大热刮脸,后续实施中阻力和扭曲过大,断送了变法 。

对于当代企业来说,理解无为而治的含义具有现实意义 。

首先,热情必须来自下层阶级 。

如果下层没有热情,处于无所作为的状态,而上层急于追求事业,上层最有可能冲击南佤

东方管理遵循这个原则,但是很多企业家并没有真正理解无为的灵魂意义,所以为什么中国企业管理还是很困 。

推荐阅读