独臂快递小哥每天投件2000件,自食其力买房买车,你信吗?

这是曾经流传的二则“新闻”,当然是“励志故事”,却引起了网上万千反弹,而这强烈的反弹,大都值得引发我们的反思 。
一是数年前某地的官网,大张旗鼓宣传了一位县法院的女法官,28天不脱衣服,为了坚持工作,不离岗位 。不料网友之间,几乎全是质疑和批评,这是要宣传什么?这是要大家学习哪一种精神?最大的吐槽,莫过于几位网友的评论,说一个女士28天不脱衣、不洗澡、不洗头,这味儿隔着屏幕都能闻出来啊!
二是时隔三年的不久前,某门户网站又来宣传一则“励志故事”,说一位独臂青年,自食其力当了快递小哥,平均每日投送2000件邮件,结果靠着自己买房买车还养活了一家人 。于是网友算账,一小时60分钟,一天也就1440分钟,这小哥每分钟要送达1.5件,即每四十秒钟要送一件,一天才能送2000件啊,还要不吃不睡才行!这可能吗?这靠谱吗?这样的“励志”宣传之前算过一笔账吗?有人会相信吗?
【独臂快递小哥每天投件2000件,自食其力买房买车,你信吗?】其实这样的“故事”,近期还有一起,有这么一篇长文,说的是某大企业家,身价千亿的大老板,常常每日要赶五班飞机,只吃两顿盒饭,开一辆普桑,早上四点起床工作,深夜两点才入睡,一天只休息两三小时,“每一文钱都是这样打拼来的”,多么辛苦,多么节俭!可是不少读者看了,说“晚二朝四”“一日五飞”等等,也许有,那只是偶尔一天的紧急,他们平日里的高尔夫潇洒,日常的锦衣玉食,怎么不着一字啊?再说一个大企业家,就这样单打独斗飞来飞去,他怎么做得大行得远?所以有股民笑言,我是不会买他的股票的……
励志故事当然是要带来“正能量”,但必须是真实的、正确的,这样才不会适得其反 。然而除了虚假的宣传引起公众反弹之外,也还有一些貌似“真实”的“新闻”,同样引出负面的反响 。比如前几年曾大张旗鼓宣扬过深山里的一位林管员,为了护林监管,坚守岗位六年没有出山,女儿出生他在岗不回,妻子重病他在山里不管,父母双亡他更是不回去看一眼道个别,说是全身心献给了大森林 。这条“新闻”出来后,人们感动之下,却要问一句这近情理吗?这能学习吗?当然还有不少读者严厉批评当地的组织和林业部门,你们关心过深山里的林管员吗?你们还有一点人情味儿吗?
最“反弹”的,还是前几年某市宣传过一位八旬老太太,一年四季酷暑严寒,天天天不亮就到街头卖煎饼,从来没有停息过一天,已“坚持”了十年 。老太太不但成了“励志人物”,而且一时成了网红,受到弘扬和追捧 。但是红了没几天,公众就醒悟过来,反问这个八旬老太为什么要十年如一日起早摸黑上街?一个高龄老人,为什么还要让她风雨无阻地“自食其力”?当地的保障机制哪里去了,我们的慈善组织,在一个孤老面临如此困难时,又到哪里去了呢?总之一个“正面宣传”,结果引出的是万千质疑、深深反思 。
还是那句话,“励志故事”是个好东西,但必须真实、正确,合常理、近人情、讲政策,才能为人们认同、认可,才能不“适得其反” 。这也许就是一个女法官“28天不脱衣”留给我们的教训吧!
栏目主编:朱珉迕 文字编辑:朱珉迕 题图来源:邵竞 制图 图片来源:图虫 图片编辑:邵竞
来源:作者:司马心

    推荐阅读