智能电视会员年费近千元( 二 )


智能电视会员年费近千元

文章插图
电视不再免费的这一天
实际上,智能电视是传统电视与互联网产品结合后的产物,保留了电视机的外壳与互联网平台的内核——看上去是一台普普通通的电视,操作起来像一台装机软件巨多的国产性价比安卓机 。
而或许与小米电视在电视市场的弯道超车打法有关 。早几年电视大牌还是三星、索尼等日韩品牌的战场,2014年小米电视2上市,由于性价比奇高,加上深度与安卓系统定制的MIUI TV,在当时的世界上独树一帜 。
小米第一代电视 47 寸 8.4mm 窄边框,仅售 2999 元,发布会上小米式口号再现:“年轻人的第一台电视”;也许是消费者对于新品牌有所观望,导致了第一代小米电视上市遇冷,而第 2 代小米电视,则将 40 寸的超窄边框智能电视价格压至 1999 元 。
价格战给小米带来了市场,也拉动了国产品牌电视的快速反攻 。随着电视品牌各自搭建起基于安卓的 TV OS 生态,盈利点增加,硬件价格也随之进一步下降 。
但持续的价格站让市场开始变了风向 。消费者和品牌方的目光都被锁定在产品价格上,为技术、工艺、品质买单的人却越来越少,电视产品也逐渐“快餐化” 。
智能电视会员年费近千元

文章插图
现在再去京东上搜索智能电视,排在前列的则多为国产品牌了 。根据奥维云网数据,2019 年国内电视销量前十榜单中,仅有飞利浦和索尼两个国外品牌,位列第 8 和第 10,销量仅百万台出头,约为小米的十分之一 。
从硬件成本上来看,随着电视产品硬件配置越加透明化,硬件能带来的利润空间也越来越窄,而这几年电视机销量又在持续下跌 。据统计,2022年上半年,中国彩电市场全渠道零售量规模为1672万台,同比下滑6.2% 。同时电视机的日均开机率也已经下降到了不足30% 。
内容注意力被短视频争夺,硬件使用场景被移动数字设备取代,电视的“日落西山”是数字生活迭代后的必然结果 。但作为品牌方,只能竭尽全力追着时代的步伐奔跑,想方设法挖掘新的增长点 。
产品的硬件利润越来越少,只能从软件服务等层面去寻求增长点——会员增长 。
作为家庭中的“大件”电器,智能电视并不会轻易更换,这代表着更忠诚的用户,以及更高的使用率 。而智能电视当初能被用户广泛认可,在于其内容资源优势,以及能随时从直播和自主选择的模式中切换的自由 。
但现在的智能电视,只有花哨繁杂难操作的界面、一充再充的“套娃式充会员”体系以及各种被强制观看的广告 。最终,被重重消费套路困住的真的会是消费者吗?
实际上,选择权一直掌握在消费者手中,一次会员的付费也许只是迫于家庭聚会等当下的场景,随着场景的结束,付费的选择也会随之终止,而对于智能电视的付费习惯并不会形成 。
被迫走上互联网付费套路的智能电视最终被困在套路里 。

推荐阅读