对此，黄女士说她是发到“小黑屋”，“鹭岛民生”版主及其以上级别的人可以看到，按理说要处理的，但是到今天为止点击量达到30，没有相关回复 。她并没有投诉到邮箱 。
当采访人员问工作人员禁言的标准是什么，为什么将他人信息公布到帖子上的人（佛石中水）没有被禁言，而当事人（黄女士）却被禁言？工作人员说:“你不了解事情，我没有义务为你解释事情的前因后果 。”
【说法】
警方
属于民事纠纷 目前没有立案
采访人员从警方获悉，黄女士这一情况属于纯粹的民事纠纷，目前没有立案 。警方称，在向黄女士了解事情的过程中，黄女士只讲到对方怎么样，没有说到自己如何 。此外，黄女士提供的另一方也只是网名，警方暂时没有进行进一步的调查，建议黄女士可通过走法院途径解决 。
“他们的纠纷，到底谁对谁错，我们没办法衡量 。若法院需要我们怎么做，我们才会进行调查 。”警方说 。
律师
涉及个人照片等资料 涉嫌侵犯隐私权和肖像权
福建远大联盟律师事务所律师徐林武:根据《侵权责任法》的规定:网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任 。这里的民事权益包括利用信息网络侵害他人姓名权、名称权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权等人身权益 。
从黄女士提供的两篇帖子来看，其中有涉及黄女士的个人照片等资料，初步判断侵犯了她的隐私权和肖像权 。如果是事出有因，在此之前的因素也要考虑，从法律诉讼的角度来说还要收集更多的证据才能下定论 。
根据《侵权责任法》的规定，网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施 。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任 。网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任 。
因此，在通过公证保留网络侵权证据后，被侵权人有权与网站交涉要求停止侵权行为，网站调查核实存在侵权行为后如果不采取必要措施，将与诽谤者承担连带责任 。
