没错，Matter又绕回去了 。
其实仔细一想就能发现Matter这个系统的“漏洞”——在Matter面世之前，各大智能家居平台都希望扩大自己的影响力，让用户都进入到自己的智能生态，而Matter出现就恰好给了智能硬件品牌一个争夺主导权的机会 。
文章插图
Matter协议的出现让智能家居硬件可以“跨品牌、跨生态”使用，但无论如何“跨生态”，用户依旧需要一个“入口”作为人机交互的主界面 。而这个人机交互的主界面，自然是品牌自己的App，也将是未来智能家居品牌争夺的下一个中心 。
为了保证用户把自己的App当作入口，智能硬件品牌势必会限制在其他品牌App可以使用的功能 。就像对待苹果的家庭App一样，即使Matter允许用户跨App控制智能硬件，品牌依旧会主动限制自己的硬件在第三方平台中可以实现的功能，想办法将用户留在自己的App与生态之中 。
而Matter的“大一统”，也只会停留在立项之处的PPT和宣传页面上 。
智能家居会成为下一个Android系统吗？
从这个角度看，Matter和智能家居其实和曾经的Android系统非常相似 。Android 4.X时代非常相似 。在当时不同手机品牌为了将用户停留在自己的生态内，推出了大量“第一方”软件，试图用品牌独占的功能保住自己的用户 。
但由于Android是一个开放的操作系统，部分用户选择将这个品牌独占的App移植到其他品牌的手机中 。很显然这种做法有违品牌最初的目的，因此在后续的系统版本中，品牌纷纷在自己的系统中埋下“依赖服务”，让自己的App只能在自己的手机中正常工作，让Android系统重新回归碎片化 。
Matter对智能家居生态来说其实也是同样的情况：在Matter项目正式确立后，几乎所有智能家居头部玩家都在第一时间宣布加入Matter生态，并纷纷“首发”了支持Matter协议的智能家居网关 。
文章插图
但用户只需要一个网关，如何确保用户用的是自己的网关而不是让自己的硬件成为其他品牌生态的“陪衬”呢？那当然是在智能硬件单品的软件中人为加入障碍了 。这也能从生态话语权的角度解释为何今年各大智能家居品牌都在大力推广触屏开关和“智能屏”等设备——Matter协议看似了智能家居生态之间的差距，实则将所有玩家都放在了一个相同的“服务器”中，让不同玩家重新“群雄割据” 。
那么在这场由Matter掀起的“门派混战”中谁会是赢家呢？这个问题小雷实在说不准 。但几乎可以肯定的是，更加碎片化的智能家居生态和智能家居用户毫无疑问是最大输家 。
平台化是智能家居的未来？
尽管Matter不能从根本上加爵智能家居碎片化的问题，从某种程度上甚至让问题变得更严重，但从另一个角度想，Matter的出现其实也给平台带来了整合的机会 。就像现在的HomeKit生态一样，一个超级App配合各品牌自己的App这样的做法其实也是一个行之有效的做法 。
Matter的出现让智能家居平台的颈枕刚回到2014年智能家居平台刚刚提出时的水平，而在市场竞争下，用户会用“钱包投票”，选出智能家居行业中真正有用、好用的品牌，让该品牌的App重新完成智能家居平台化的进程 。但和现在的智能家居不同，在Matter协议的支持下，重新完成平台化的智能家居系统可以突破原本智能家居生态的限制，借助通用的Matter协议在一定程度下控制其他智能家居生态硬件 。
推荐阅读
- 国家实行火葬真的目的 国家推行火葬的隐因
- PS浮雕效果怎么才能做，ps里怎么给做浮雕效果方法图
- 手臂肱二头肌在哪 肱二头肌在哪
- 石达开被凌迟3000刀 一代枭雄石达开凌迟现场惨不忍睹
- 德云社门票多少钱一张？在哪里可以预订？
- 360防火墙怎么关？关闭防火墙的详细过程及步骤图详解
- excel每页都打印表头怎么设置？excel常用操作有哪些？
- 速干面料有什么功能？他的原理是什么？
- 多维片是什么？适合哪些人食用？