他叹息道，这一句又像是诗谶呀，死生有命，随他去吧 。于是这四句诗都保留了下来没有修改 。
结果，这首诗写成后不到一年，刘希夷就死了 。有人说是宋之问干的 。
文章插图
三、晚唐孟棨的记载孟棨，生卒年、籍贯均不详 。他是唐僖宗干符二年（875年）进士，比起刘肃、韦绚晚了半个多世纪了 。
孟棨在《本事诗 徵咎第六》中记载：
诗人刘希夷尝为诗曰：“今年花落颜色改，明年花开复谁在？”忽然悟曰：“其不祥欤 。”复遘思逾时，又曰：“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同 。”又恶之 。或解之曰：“何必其然 。”遂两留之，果以来春之初下世 。
【年年岁岁花相似 岁岁年年人不同 宋之问为这两句诗害了刘希夷吗？ 年年岁岁花相似的下一句】这段话是刘肃《大唐新语》中所录的缩写版 。不过写明了刘希夷是第二年的春天去世的 。不过没有提到宋之问 。
文章插图
四、宋朝计有功说宋之问害死刘希夷 是因为另一首诗关于宋之问与刘希夷的悬案，后来还有宋朝的《唐语林》、《全唐诗话》、 《临汉隐居诗话》、 《太平广记》、《唐诗纪事》、《诗话总龟》元朝辛文房的《唐才子传》等有记录，不过都是是前人牙慧而已 。
计有功《唐诗纪事》 不知从哪里得到一个新的观点：
刘希夷，一名庭芝，汝州人 。少有文华，好为宫体诗，词旨悲苦，不为时人所重 。善弹琵琶 。尝为《白头翁咏》云..........诗成未周岁，为奸人所杀 。或云宋之问害之 。
后孙翌撰《正声集》，以希夷诗为集中之最，由是大为人所称 。（或云：之问害希夷以《洛阳篇》为己作，至今载此篇在之问集中 。）
计有功说，宋之问看上的是另一首诗《洛阳篇》 。《洛阳篇》不知道是哪一首，或许是其集中的《明河篇》，诗中有句：洛陽城闕天中起，長河夜夜千門裏 。
文章插图
五、刘希夷之死的疑问记载宋之问之死的， 还有元辛文房的《唐才子传》 ：
刘希夷，字廷芝，颍川人 。上元二年郑益榜进士，时年二十五，射策有文名 。苦篇咏，特善闺帷之作，词情哀怨，多依古调，体势与时不合，遂不为所重 。希夷美姿容，好谈笑，善弹琵琶，饮酒至数斗不醉，落魄不拘常检 。....
又吟曰：“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同 。”复叹曰：“死生有命，岂由此虚言乎！”遂并存之 。舅宋之问苦爱后一联，知其未传于人，恳求之，许而竟不与 。之问怒其诳己，使奴以土囊压杀于别舍，时未及三十，人悉怜之 。
辛文房接受了前人的记载，说刘希夷被宋之问所杀 。但是，杀死一个中第的进士，恐怕没有那么容易脱身吧 。
《旧唐书》中只是说刘希夷为奸人所杀：
时又有汝州人刘希夷，善为从军闺情之诗，词调哀苦，为时所重，志行不修，为奸人所杀 。
总而言之，刘希夷的死，是不是宋之问所为，一直就有疑问 。宋朝魏泰在《临汉隐居诗话》中提出了疑问：
韦绚集刘禹锡之言为《嘉话录》，载刘希夷诗云：「年年岁岁花相似，岁岁年年人不同 。」希夷之舅宋之问爱此句，欲夺之，希夷不与 。之问怒，以土囊压杀希夷 。
世谓之问末节眨死，乃刘生之报也 。吾观之问集中，尽有好处，而希夷之句，殊无可采，不知何至压杀而夺之，真枉死也 。
推荐阅读
- 现代住宅风水禁忌! 住宅风水禁忌!
- 写给打工人的诗 一句诗证明自己是打工人
- 厦门岛内小升初派位结果如何查询
- 青年节里话青春，白日莫空过 青春不再出发
- 历史上诸葛亮舌战群儒是真的吗 历史上诸葛亮真的舌战群儒了吗
- 杜甫的月夜思乡，言在彼而意在此 月夜思乡
- 如何在野外辨别方向?
- 氨基酸分类的口诀记忆方法 氨基酸分类
- 古老名贵的中国柘树 柘树长得不起眼却能和紫檀齐名